第50章 套路三大定律(中)(2 / 2)

“但如果是個老司機,以此為由挑起冷戰,順勢分手另覓新歡,明顯符合套路確認條件。”

陳博怔了怔,半響沒反應過來。

隨後徐老師給出的思路大同小異,王旭學到了精髓。

“我一直以為套路隻是騙人的把戲,沒想到係統研習過之後,才知道套路是一門高深莫測的學問。”陳博流下了不學無術的淚水。

“多天真的小可愛啊,我們的課程名字叫啥?《基礎套路學》,明白基礎是啥意思不?還有進階的。”王旭語氣輕鬆,神態自若。

陳博咽了口氣:“沒事,來日方長,我相信有生之年可以及一次格。”

“祝你成功。”王旭豎起拇指點讚。

徐老師又舉了幾個例子具體說明,而後跳到下一章節。

“套路第二定律套路的實際作用效果與使用者水平呈正比,與乾擾因素成反比。”

“總算有個字麵上能理解透徹的定律了,感天動地。”陳博抹了把汗,人生再度燃起希望火苗。

“我問你,如何判斷使用者水平?”王旭果斷澆了把冷水。

“直觀….感覺啊。”陳博的音量愈來愈小,心裡發虛。

王旭反問道:“老師抓代課的時候,要不是我提醒你,你是不是覺得老師是個憨憨?這是你直觀上的感覺,準確嗎?”

“額…..那評判標準是啥?”強撐下去隻會紕漏百出,陳博索性認了。

“教材裡沒有給出評判標準,哈哈哈,被我套路了吧。”王旭認真分析道:“我套路了你,所以我的水平比你高,證明完畢,沒想到吧。”

“說不定你這句話也是在騙我,教材裡其實有評判標準,哼,我不會如你所願的。”陳博投來質疑的目光。

王旭搖搖頭說:“很可惜,真沒有,不信你去搜,要是網上找得到完整的標準,我去弄個徐老師同款劉海。”

“瑪德,這玩意能把人搞到神經衰弱,不知道哪句真哪句假。”

“套用第一定律,你可以裝作什麼都不知道,心無煩惱的當個幫人數錢的傻瓜蛋。”王旭優哉遊哉。

“無知者無畏?”

“嗯,沒錯。”王旭點點頭。

“乾擾因素包括人和物嗎?”

“是的,甚至可以是套路雙方。”王旭舉例信手拈來,“你是渣男,去勾搭一個純情小女生,眼看好事將近,結果被她的知心閨蜜戳穿了虛偽的麵紗,戀情告吹。”

“你是渣男,去勾搭一個純情小女生,眼看好事將近,純情小女生智商突然在線,戳穿了你虛偽的麵紗,戀情告吹。”

“你是渣男,去勾搭一個純情小女生,眼看好事將近,你良心發現,自己戳穿了虛偽的麵紗,戀情告吹。”

“你是渣男,去勾搭一個純情小女生,眼看好事將近,你捧著鮮花,走在幸福的大道上,結果天降正義,被隕石雨砸死,戀情告吹。”

“我上邊列舉了四種情況,分彆代表四種典型的乾擾因素,不用謝我。”王旭通篇一氣嗬成,完全不帶卡頓。

陳博撇撇嘴:“哼,我在你口中是個渣男,還是被人撕了四次麵皮的。”

“排比句用起來有氣勢,有時候控製不住自己。”王旭深表遺憾。

上一頁 書頁/目錄 下一章