第133章 互聯網法院(1 / 2)

() “起床上網課了。”王旭扯了一嗓子吼道。

陳博爬起身,睡眼惺忪道:“誰是王珂?咱們上午一二節不是沒課嗎?”

王旭頂著黑眼圈,語氣無奈道:“今早憑空多出來的,幸好我調了鈴聲提醒,不然翹課了。”

“學校也太看得起我們了吧,成天玩突擊檢查,萬一哪天突然通知考試,豈不是….”陳博小心地爬下床,神誌不清,說話聲忽大忽小。

王旭打住道:“哎,你彆說,真有這個可能。”

“網課還湊合吧,不用跑來跑去的,有布置課後作業嗎?”

陳博以前上過的選修網課都是單純的掛時長,很多結了課連內容是啥都不清楚,專門用來偷懶混學分的。

“這個你要等課程結束了才知道。”王旭拿不定主意。

課表上顯示的名字是法律法規入門,陳博長歎了口氣,麵如死灰,昨晚才被《電商法》摁在地上來回摩擦,今天剛起床又要吃一套組合拳,人生簡直太慘了。

快人一步的王旭跑去樓下飯堂買了點乾糧,兩人分完麵包油條,各端了一杯豆漿坐在位置上專心聽課。

跟預想中的不太一樣,原以為是介紹各種生澀的法律法規條文,結果是互聯網法院的審判錄像。

隨著電子商務的迅猛發展,涉及電商的法律糾紛大量增加,在網絡技術和應用的日趨成熟化、可靠化、智能化推動下,互聯網法院應運而生了。

最早的互聯網法院掛牌成立於2017年8月,案件受理範圍主要麵向互聯網領域,包括線上購物糾紛、互聯網金融借貸、互聯網域名爭議等等,具有便捷高效的特點,一經推出便廣受民眾熱議。

自楓巢係統全麵深度化學習完成後,互聯網法院承接了傳統法院的部分職能,諸如簡單的民事訴訟案件、勞動合同糾紛,如今已經能用人工智能自動審判,節省了大量人力物力。

互聯網法院的好處頗多,過往人們維權意識差,一方麵是由於維權成本高,付出與所得不成正比,尤其是在與公司官家的訴訟中,經常處於劣勢地位。

而另一方麵則是因為過程太繁瑣,傳統的訴訟流程令普通百姓望而卻步,互聯網法院不僅縮短了審核時長,也簡化了審核過程。

根據立案人的口語化書麵訴求,楓巢會自動翻譯成官方文本使其符合規定,針對證據鏈中存在的不足,亦會及時指出並要求補充,以此來提高勝訴率。

對於一些有借鑒經驗的判決案例,在征得雙方當事人同意後,互聯網法院會將其作為宣傳教材以供行業學習。

法學專業的同學們從此不必在枯燥乏味的課本條例中尋求慰藉,通過大量的模擬實戰提高自己的法律素養,針對判決過程存在的瑕疵和紕漏,在下方評論區大膽表達不同的觀點見地。

第一個案例是非法招募童工,被告是一家開在縣城的歌舞廳,老板雇傭了幾個初中生當酒托,被熱心群眾舉報了。

我國法律明文規定除文藝、體育、特種工藝單位外,任何公司及組織禁止雇傭16歲以下未成年人。

涉案的企業性質較輕微,負責人認罪態度良好,隻需要判處罰款,不用追究刑事責任,按人數計算,最終判決罰款4萬元,吊銷營業執照。

上一章 書頁/目錄 下一頁