李逵的老母親為什麼會喪命虎口？
所有的書迷們看了沈從分析的原因之後，若有所思。
也許，沈從的分析的確是對的，這真的是一種因果循環，讓人非常的唏噓和遺憾。
不過，李逵的人物形象也因此非常的鮮明，他雖然好殺、愛殺，還濫殺無辜，但絕對不會是凶惡之人，他並不會無緣無故的就胡亂殺人，他也是梁山好漢之一。
所有的書迷們都堅信這一點。
李逵，毫無疑問也是《水滸傳》中最重要的人物之一，也是作者使用筆墨最多的人物之一。
網絡上，關於李逵的各種議論之聲彼此起伏。
而《水滸傳》的故事還在繼續。
宋江、李逵等人上了梁山之後，梁山眾好漢三打祝家莊，出兵救柴進，使得梁山的聲勢日漸甚大。
接著又連續打退高太尉的三路進剿，桃花山、二龍山和梁山三山會合，同歸水泊，梁山之勢漸漸向著頂峰發展。
不過，一件十分不幸之事也隨即到來，梁山第一把交椅晁蓋，不幸中毒箭身亡。
晁蓋率軍攻打曾頭市，受到兩名僧人引誘，深入敵營，被夜幕之中飛來的一支毒箭射中，回梁山後身亡。
射殺晁蓋之人是誰？表麵上看似乎是史文恭。
因為射中晁蓋的那支毒箭上，刻著“史文恭”字樣，自然而然，史文恭便成為了射殺晁蓋的凶手。
但事實真的就是如此嗎？
未必。
一支刻有“史文恭”字樣的毒箭，根本就說明不了什麼，更不能證明史文恭是凶手。
原文中，並無一處明確描寫是史文恭射殺的晁蓋。
我們唯一可以判定的是，射殺晁蓋的是一支黑暗中的伏兵，而這支伏兵來自哪裡？不僅在雙方交戰前是個謎，交戰中不清楚，事後也不做任何交待。
另外，晁蓋中箭中毒之後，也從未說過史文恭是凶手，對宋江交代的遺言中隻說，誰捉了射他一箭的凶手，誰便坐梁山的第一把交椅。
毒箭上明明刻有“史文恭”字樣，晁蓋卻不說史文恭是凶手，很顯然，晁蓋已經察覺出了，他中箭之事另有隱情。
還有，史文恭也從未炫耀過自己射殺了晁蓋。
要知道，射殺梁山第一把交椅，靈魂人物晁蓋，那是一件天大的功勞，加官進爵是理所應當，同時也是一件足以自傲的事。
怎麼想，史文恭也不可能將這事藏著掖著。
還有，那箭上有毒，晁蓋真正的死因是中毒，試想如史文恭這般武功高強，箭術超群之人，如若射敵，必然一箭射中要害，根本沒有必要在箭上塗毒，也不屑在箭上塗毒。
所以說，射殺晁蓋的凶手，應該不並是史文恭。
那麼，真正的凶手是誰？
這是一個迷。
那麼，問題來了。
晁蓋作為梁山第一把交椅，靈魂領導人物，是何等的重要，然而卻死得不明不白，作者對凶手不作任何交待，隻是讓其表麵看起來是史文恭，這讓人不能不生疑。
按理說，這應該是不可能的。
那麼，就隻有一個原因可以解釋，那就是作者暗喻了，誰才是真正的凶手？
真正的凶手是誰？
沈從給出了一個讓所有人，都不敢置信的，顛覆性的答案，真正的凶手是，宋江。
凶手竟然是宋江，所有的書迷們都驚呼這絕不可能。
晁蓋、宋江兩人是一對義薄雲天、肝膽相照的生死兄弟，宋江怎麼可能會殺死晁蓋？
沒有人會這樣認為。
對此，沈從表示，他也隻是根據一些細節推測，並不一定就是真正的事實，但他的推測絕非沒有道理。
而書迷們在看了沈從的推測之後，全都沉默了下來，所有所思。
首先，晁蓋死了，最大的受益者除了官府朝廷之外，便是宋江。