“武則天？這個我知道，她是華國曆史上唯一的女皇帝。武則天和狄仁傑有關嗎？狄仁傑是唐朝人，但是，武則天似乎不是唐朝的啊？她的朝代叫什麼我忘了，但似乎不是唐朝。”
“武則天的朝代叫做‘周’。”
“對，對，就是‘周’。武則天是周朝的皇帝，她和唐朝的狄仁傑應該沒有什麼關係吧？”
“是這樣的，武則天的確是唐朝的，是唐朝太宗、高宗兩位皇帝的嬪妃。她自己做了皇帝之後，將國號由‘唐’改為了‘周’。在她之後的下一任皇帝，又將國號改回了‘唐’。所以，武則天其實也可以說是唐朝的皇帝。”
“原來是這樣。這麼說來，狄仁傑應該便是武則天做皇帝時的大臣了。”
“的確，狄仁傑官至宰相，是武則天最信任的大臣之一。不知道李凡先生的這部《神探狄仁傑》裡，武則天會不會出現？如果會出現的話，我們還會有幸見到這位傳奇女皇帝的風采。”
“聽說狄仁傑在華國的曆史上，便一直都以善於斷案著稱。不知道他和福爾摩斯相比，誰會更加厲害一些？”
“你這個比較很有意思，但卻很難有答案。如果非要有答案的話，就是看李凡先生把他們塑造得誰更加厲害一些？”
“沒錯，狄仁傑雖然是真實的曆史人物，但《神探狄仁傑》的故事，肯定全都是李凡先生虛構的，不會是曆史上的真實事件。狄仁傑和福爾摩斯誰跟厲害？的確要看李凡先生的意思。不過，即便是如此，估計還是不好比較。因為，《神探狄仁傑》的寫作手法，肯定會和《福爾摩斯探案集》的寫作手法有很大的不同。兩部作品的寫作手法不同，估計是很難進行直接比較的。”
“偵探破案類作品，在華國也叫做公案類作品，其寫作手法的確與我們這邊偵探類作品的寫作手法不同。但這並沒有關係，隻要是李凡先生的作品，無論是什麼樣的寫作手法，那都一定會同樣的精彩。我們已經見識了福爾摩斯的風采，現在應該見識見識狄仁傑的風采了。至於他們誰更厲害？不妨等我們看了《神探狄仁傑》之後，再來討論這個問題。”
“不錯，我們現在都還沒有看過《神探狄仁傑》，就是想討論他們誰更厲害這個問題，也沒法討論。隻是，不知道我們要什麼時候才能夠看到《神探狄仁傑》？”
“根據媒體們的報道，華國那邊現在已經在連載第二個案件了，我覺得我們國家這些出版社、雜誌社可以考慮去引進第一個案件了。先把第一個案件引進了再說。”
“桑德出版社不是說他們已經去找李凡先生商討版權問題了嗎？也不知道商討得怎麼樣了？”
“《福爾摩斯探案集》便是桑德出版社發行的，似乎頗得李凡先生的信任，這一次拿下《神探狄仁傑》的版權，應該沒有什麼問題。就看什麼時候能夠正式發行了？”
“希望能夠快一點，都等不及了。”
“……”
……，找書加書可加qq群952868558