……
網絡上如此熱鬨，再加上這首《有所思》如此經典。使得一聲名人、名家也忍不住手癢，開始在網絡上發聲。
他們的發聲，更是把討論徹底的引向了高潮。
京城大學中文係教授古言，在微博中這樣寫道：“通觀《有所思》可分為：相思、決絕、猶豫三個部分。這三部分構成了描寫少女熱戀、失戀、眷戀的心裡三部曲。層次清晰而又錯綜，感情跌宕而有韻致。可謂是樂府詩中的神作。感謝李凡先生帶給我們一首如此美妙的詩。最後，請問李凡先生，詩中少女最終的選擇，是分手還是不分？”
華國著名評論家莫雲，這樣寫道：“拉、摧、燒、揚，一個敢愛敢恨，愛恨分明、愛如烈火、恨如炸藥的血性少女形象躍然紙上，呼之欲出，令人拍案叫絕。把這首詩與我國古代所有樂府詩相比較，那也是精品中的精品。讓人實在難以相信，它竟然出自一個現代的年輕詩人之手。感謝李凡先生。最後，同問：這個愛得轟烈，恨得發逛的女子，最終分手了沒有？”
華國作協會長、著名學者餘秋，也同樣寫道：“對《白頭吟》的感慨尚未過去，現在又來一首更加震撼的《有所思》。我已經無法表達自己對這首詩的喜愛。我現在隻想問一個大家都想知道的問題：到底分手了沒有？”
京城大學曆史係教授易天，也更新了微博：“對於這個問題其實沒有標準的答案，分手或是不分手，又或者到底應不應該分手？其實每個人的心中都有一個自己的答案。但為什麼大家都這樣急於想知道答案呢？因為隻有原作者的答案，才能讓大家信服。無論李凡先生的答案是分了還是沒有分，大家都是可以接受的。大家需要的僅僅隻是李凡先生自己的答案。好吧，其實我也想知道。”
這些名家的微博一經出現，網友們更加興奮和熱情高漲。仿佛他們正在討論的這個話題，現在終於經過了官方的認證。
你還彆說，好像還真有這麼一點意思。
你看，連這些名家們都想知道答案。那我們這些普通人討論的再熱烈，也是應該的嘛。
名家們也跑來湊熱鬨，讓李凡都不知道該說什麼好了。
當然，李凡知道。這些名家並不是真的對這個問題這樣八卦。而是這首詩確實是給他們帶去了非常大的驚喜，讓他們的心情非常好。這才在點評的結尾處，“調皮的”問了這麼一個大家都想知道的問題。
俗話說老小老小，這些名家的年歲都已經不小。偶爾在心情極好的時候“調皮”一下，也是正常的。
……
在這些名家的“支持”之下，“分還是沒有分”的話題，迅速衝到了今日千度熱搜詞排行榜第一的位置。
這使得許多娛樂明星們大跌眼鏡，“一首詩竟然有這樣大的威力！”
以詩歌天地為首的幾大相關論壇，甚至開起了“分了”或是“沒有分”的競猜。
兩邊的賠率都為1陪1.5，任何人都可以用論壇積分進行購買。
競猜一出，網友們紛紛響應。這樣的競猜太有趣了，不僅可以借此機會，表明自己的立場。還有機會贏得大量的積分。
不僅如此，哪一邊的支持率高，立即就會被哪一方拿來作為本方觀點的重要證據。
隻是雙方的支持率一直處於焦作狀態。一方的支持率高了，另一方馬上又會趕上來。
總的來說，雙方的支持率是基本持平的。兩個陣營的網友，依然是誰也說服不了誰。
看來，在李凡給出確切的答案之前。兩個陣營是不可能分出勝負了。
三聖村。
李凡估摸著是到了應該給出答案的時候了。答案怎麼給？他也已經想好了。
於是，他更新了一條微博。
“下一首詩，給你們答案。”
……
第三更，求推薦票！
(。)，找書加書可加qq群952868558