“我提出的那些建議，譬如讓創始人的股權縮減到百分之三十、停止轉融通、讓交易所公司化，停止量化……我的這些建議，和程勇的這條新政比起來，簡直是小巫見了大巫，班門弄斧啊！”
“咱們華夏的金融市場，想要健康的發展，咱們的公司想要走上高質量的發展道路，咱們想要引入長期耐心資本，最重要的，便是公平和公正。”
“官司的金融化，便是一條徹底解決症結的辦法。”
“咱們的集體訴訟製度，也有，可為何發展不起來？就是因為大家都是一盤散沙，無法凝成一股麻繩。”
“而有了官司金融化的理財產品，咱們可以借助這股大資本的中介力量，再通過互聯網的渠道，把各地的受害者們都召集起來。”
“想要讓大資本幫咱們賺到錢，就需要讓大資本賺到錢，程鎮長，牛！我服了！”
先有張三律師，後有劉紀鳥教授。
各個自媒體博主們，也紛紛發表評論，對程勇在胡台鎮所發布的這一則理財產品的廣告，進行深度的分析。
這些自媒體博主們的開頭語，是出奇的一致，“你可能無法相信，程勇又放大招了，這一回，讓我們看看胡台鎮的程鎮長，又搞出了什麼新花樣。”
在評論區裡，網友們的評論也是出奇的一致，人類之光程鎮長，其他鎮長敢不敢學？開源大帝程勇。
……
當網絡上，對此的討論聲，達到了一個峰值時。
就連胡錫退和司馬夾頭，也都對此發聲了。
胡錫退道：“老胡看到了程鎮長這條新政的潛力，想必，各位網友們也看到了，但老胡不得不潑一盆涼水，這條新政要全國推行，比登天還難，希望有關部門，能夠看到老百姓們的呼聲，從官司金融化為起點，建立起一個沒有造假的資本市場。”
網友：“自從老胡炒股後，思維都正常了，哈哈哈。”
司馬夾頭道：“我前幾天聽隔壁的王奶奶說啊，她說官司也能成為理財產品，這把我嚇了一跳，我仔細一琢磨，好像也能，理財嘛，也就是賺錢咯，打官司不就是賺錢嗎？”
網友：“隔壁的王奶奶又出現了。”
就連人民日報，也都關注到了程勇在胡台鎮的新政。
雖然，程勇在胡台鎮，僅僅隻是幫助一個理財產品打起了廣告。
但是，這則理財產品的廣告，其意義是具有革命性的。
人民日報的特約評論員，在該則報紙上寫道：“我國一直在推行法製化進程，一直在推進全國統一大市場的建設，一直在推動民營經濟的發展。”
“程鎮長的這條新政，為我們解決，一管就死，一放就亂，提供了一條徹底的解決之道。”
“一管就死，一放就亂，其本質，其實是我國法製不健全的具體表現形式。”
“地方為了招商引資，政府為了推動新產業的發展，總是會有意無意的，做出有悖於上位法的實施細則。”
“官司的金融化，是以資本的力量去對抗資本，是以資本的力量去鉗製地方一把手的擴權。”
“金融化後的官司，能夠為資本賺錢，在於法律，這恰恰是依法治國的重要體現。”