“這應該會的吧。”
“畢竟現在討論很多。”
“不是明擺著的嗎？”
但比爾想了一下，然後笑了起來。
“可是，若因為這個問題而影響了整個評獎，這是不是很奇怪？”
“……”眾人一陣沉默，你看看我，我看看你。
還是有些不明白呀。
比爾接著說，“至少在官方角度而言，中國那個黨派的所作所為還是被承認的不是嗎？所以，草野幸拍出來這樣的情節，這本身並沒有什麼問題，當時確實有相關的曆史事實，也就是說，這個事情沒錯。那麼，眼下就因為拍了一個‘事實’，而因此導致了負麵評價，這本身不就是一件不合邏輯的事情嘛。”
這樣一說，明白了！
“我們現在就開始造出這樣的輿論來！”
“沒錯，就是要拿住那幫家夥，讓他們沒辦法以此發難！”
“哈哈，這件事還真是有趣呀。”
同是乾評論這一行的，他們這幫人，套路很清楚的。
沒多久，比爾這幫人就活動起來了。
……
“難道說那個黨派在當時並沒有做任何工作嗎？”
“曆史的記載是很清楚的，東北民主聯軍這是真實存在的！”
“怎麼能因為草野幸拍了一段貼近曆史的情節，就否定一部電影呢？”
電影節都是有媒體周的，許多媒體人在這裡進行各種討論，或者乾脆就是爭吵。
《人間的條件》裡麵楊春蘭這條故事線，極具爭論性，但現在，許多人站在了製高點上。
對，草野幸並沒有亂拍，這是關鍵。
但是，這樣的說法到底能不能取得比爾他們希望達到的效果嗎？
現在來看還並不確定，畢竟要改變一個人的看法，也就是刷新他的三觀，這是非常困難的，在歐美這裡，已經是多年如此宣傳了。
甚至，本來在二戰中起到決定性作用的蘇聯紅軍，他們就一直被黑來著。
那麼，草野幸自己怎麼說呢？
柏林電影節的場刊，一早就對草野幸產生了濃厚的興趣，這位導演之前可是非常神秘，現在終於露麵，而且，這部參賽的電影又極具競爭力跟正義性。
怎麼能不采訪一番？
而草野幸也很乾脆。
開個發布會吧！
意思就是，你們全都來吧。
這一日，柏林的一家酒店宴會廳裡，人滿為患。
“草野導演，今天會講講你的內心想法嗎？”
“草野導演，你是個日本人，為什麼要拍攝有利於z共的情節呢？”
“請問……”
草野幸，麵前就一個小桌子，不知道多少的記者爭先恐後。
這位名監督到底會怎麼回答呢？
特彆是這裡還有許多日本記者，這些日本記者最近一段時間實在是挺尷尬的，他們甚至不知道站在哪一邊。
草野幸首先示意自己要講話，現場安靜了起來。
“各位，關於那個問題，我現在隻想說一句話，那就是……如果把真實曆史以藝術的名義來做扭曲，那麼，藝術又有什麼意義呢？”
隻一句話，讓在場的記者幾乎全都楞了大概十秒鐘。
而十秒鐘之後，哢哢的閃光燈密集閃爍……不是記者們反應過來了，而是，草野幸已經起身離開。