“你不將事情的全部真相告訴我，”樊華說，“我沒有辦法幫助你。”
“……樊。”
“嗯。”
歐利弗抿抿嘴唇，終於重新抬起頭來。
他看著她，眼神探究。
“你為什麼覺得我在說謊？”
1.7
當歐利弗問出“你為什麼覺得我在說謊”，樊華“哧”地一聲笑了。
她誠實地說：“破綻挺多的。”
“有什麼破綻？”
“我給你數一數。”
樊華喝一口新鮮出爐的手磨咖啡，然後真的靠在座椅裡，掰著手指頭計算了一下。
“在你敘述的這個故事裡，最大的破綻有三個。”她說，“第一，也是最明顯的，是你的敘事順序：
“首先，你大體介紹了喬瑟芬奶奶這個人物的生平和歐氏集團的背景，然後，再按照時間順序，依次介紹了她的犯罪事實，判決，急病，以及去世。
“在涉及謀殺的罪案這樣的話題上，很少有人在談論時能夠一板一眼，平鋪直敘，以絕對的時間順序串聯陳述案子中的事件。這是典型說故事的講法，或是經過背誦的稿件。”
歐利弗不置可否。他說：“第二呢？”
“第二，”樊華說，“是你的情緒。和第一點類似的，你口中的喬瑟芬奶奶是一個已經定罪的犯人——甚至是故意殺人的重罪——可是你的敘述中，對她沒有懼怕，譴責，不解，或者說，你對她沒有表達出任何的負麵情緒。你使用了非常冷靜中立的敘事方式描述了她的犯罪和判決。”
歐利弗微微低下頭去。樊華笑了一下，繼續說道：“第三，就是你這一個故事中的邏輯了：在你的描述裡，你‘不太記得喬瑟芬奶奶的事’，你們的關係也並不親厚，可是，你能夠非常清楚地記得並複述她犯罪，病發，還有去世的時間點。你一直在高度地關注她，甚至了解她是因為突發急病而去世這種細節。這十分反常。”
說到這裡，樊華舉起咖啡杯，慢慢喝了一口。
“如果你真的不太記得喬瑟芬奶奶的事，”她說，“你可能一時之間，都不會想起明信片落款的這位‘喬瑟芬’是什麼人。你更不會為此受到情緒的刺激，駕駛著飛行器，來到廢土區的房車上，向一個陌生人求助‘死人複生’這樣天方夜譚的話題。”
“……”
“我隻能說，這一段敘事中，你的動機，情緒，邏輯，訴求，一切都不合理——歐利弗。”
“嗯。”
樊華似笑非笑：“現在，我這個‘私家偵探’，算是通過了你的考驗嗎？”
1.8
房車的主人說出這句話，年輕的歐利弗終於微微地笑了一下。
“通過了。”他說。<