招新任務完成以後，李勃就把新會員提交的作品分發給幾個文學分會的理事去審核，要求每個理事都要選出一至兩篇優秀的作品，然後提交理事會二審定稿，作為《天鵝湖》元旦專刊的刊發作品。
李勃自己也親自審核了兩篇作品。
861班的李百合同學是豫北Ay市考過來的城市女生。她用細膩婉約的筆法，描寫了城市的標誌性建築文峰塔的悠久曆史，雄偉挺拔的身姿，儘情抒發了對曆史滄桑的感慨，讚美了新安陽的城市建設成就。
這篇散文命名為《文峰夕照》，李勃認為格調有點低沉，就像人們慨歎的“夕陽無限好，隻是近黃昏”那樣，總感覺缺乏一種朝氣，不能充分激勵青年人去勇敢奮鬥。
李勃認真地把全文讀了兩遍，就在天頭的空白處做了一個簡單的批注：建議此文標題改為《文峰春色》，作為《天鵝湖》元旦專刊頭題發表，請理事會討論決定。
865班的曲仲卿同學來自豫南大彆山區，是一個農家子弟。從小就在大山裡長大的他，對這片紅色的土地感情深厚，一往情深。他飽含真情，揮筆自如，用一組詩歌描繪了山裡的一年四季，頗具詩情畫意。
李勃對這首《可愛的大彆山》組詩很感興趣，反複掂量，不忍丟手。
李勃原來是撰稿人，所寫作品的命運掌握在彆人手裡。如今，自己掌握著彆人作品的生殺大權，不能不慎重、慎重、再慎重。他真的不想裁掉彆人的作品，但一期《天鵝湖》的版麵是有限的，必須做出取舍。他也不能獨斷專行，因此他擬提個建議，還是請理事會討論決定吧。
經過兩天時間的準備，李勃利用一個晚自習時間，到八五級各班跑了一遍，迅速召集理事會成員在探索協會辦公室開會，討論確定《天鵝湖》元旦專刊發稿問題。
“李會長，我先彙報一下審稿情況。根據任務分工，我認真審看了分到的四篇文章。經過反複對比，來回推敲，我覺得，862班崔瑞英同學寫的這篇小小說《車工》，通過對一個車工刻苦鑽研車削技術的細節描寫和任務刻畫，展現了我們八十年代的青年工人對技術的渴求，讚美了他們對‘四化’建設的奉獻精神。我認為這篇小小說立意高，劇情衝突引人入勝，任務塑造比較完美，慎重建議采用刊出。”一班的南方率先發表了意見。
“我看的四篇文章都很好，自我感覺都在我的水平之上。如果非要我做出取舍，真有刀割之痛。沒辦法，總要遵從規則，那我就推薦861班羅建飛同學的雜文《新年雜談》和863班章琳琳同學的詩《雪姑娘》。”二班的金寶萍先是謙虛一番，而後推薦了兩篇。
“我按李會長的要求，反複審看了分給我的四篇文章。可能是眼拙，或者是我的眼光太高，我就沒有發現一篇令我眼前突然一亮的，皆是平庸之作，很難達到發表的水平。如果非要從瘸子裡麵挑將軍，石頭堆裡挑顆珍珠，那我就隆重推出865班範忠傑同學的散文詩《紅薯頌》，還算一篇能看的作品，表達了作者對紅薯的深刻感情。”三班的魏建華說起來，還帶點唉聲歎氣。
“老魏呀！你這可有點曆史虛無主義啊！古人不是說，千裡馬常有，伯樂不常有，主要是缺乏一雙善於發現的眼睛。”五班的靳小河批了魏建華一句。
“小靳呀！你是伯樂，你眼光犀利獨到，但我請問閣下，你發現了幾匹千裡馬？”自視清高的魏建華懟了靳小河一句。