保守黨的委員會主席是一位很溫和的老先生，他比矮個子的進步黨委員會主席要高一些，看起來要嚴肅一點，但實際上並沒有那麼地可怕。
“你要辭職嗎？”，他脫掉了外套，笑著走到了房間裡，看著總統先生問道。
如果這一幕被人曝光在民眾的麵前，他們可能他們什麼感覺都不會有，因為他們中的大多數人，或者說絕大多數人都不認識這個房間裡除了總統先生之外的其他人。
除非有人詳細地把這些人介紹給民眾認識，否則他們不會表現出過於“震驚”的情緒。
兩個黨派的核心人物，居然能如此融洽地坐在一起，這讓那些每次換屆大選站在不同黨派立場上，打得頭破血流的支持者怎麼想？
總之，這些血是白流了。
保守黨委員會主席一句帶著一些調侃意味的詢問，讓總統先生露出了苦笑，“這是最壞的結果，我接受這個結果。”
幾人坐下之後，保守黨委員會主席輕歎了一口氣，“這隻是最壞的結果，不一定會真的發生，我們還有很多辦法可以嘗試。”
“比如說在事情發酵之前，把鄧肯家族的問題直接拋出來，我們都在爭取更多的時間和支持”
他的情緒很積極樂觀，沒辦法，他畢竟是保守黨委員會主席，如果總統先生真的引咎辭職了，對保守黨人來說這絕對是一個好消息。
不管下一任總統怎麼安排，至少這衝淡了上一任總統的引咎辭職所帶來的一些負麵影響。
表現得不好的不是隻有我們，我們的對手也一樣！
而且明年就是大選年，總統先生很有可能無法連任，一些事態的發展再一次出現了不確定性。
不過雙方對拿下鄧肯家族這件事，還是穩穩地站在同一陣線上的。
矮個子老人點了點頭，“這也是一個辦法，而且也可以幫助他把他塑造成一個倒黴的英雄”
如果雙方直接拚刀子的話，總統先生還是很占據優勢的，他的優勢在於他隻是出軌了，和自己妻子之外的人發生了一些親密的接觸。
而鄧肯家族則涉及到了無以計數的重罪當中，他們家族裡的任何一個人都有可能是一名有過犯罪行為的罪犯！
而且總統先生發生的問題，也是鄧肯家族的一種策略，他們妄圖用這樣的方式，來改變結局。
但總統先生寧願引咎辭職也要把這個邪惡的家族曝光並且讓他們接受審判人們會接受悲情英雄這個角色的設定。
就算到最後總統先生真的要辭職他也不是那種令人厭惡的，灰溜溜的離開總統。
這對他的家人，對他家族其他正在從政的人員不會造成任何惡劣的影響。
甚至有可能從某方麵來說這還是一個加分項。
其實到了這一步大家都很清楚，如果鄧肯家族真的不回頭了把這些材料拋出去就算做得再好最終總統先生也要離開他的位置。
因為他觸及了聯邦最可笑的一些規則，比如說不出軌以及不破壞彆人的家庭。
在聯邦這些事情它不是犯罪行為，沒有人會說一個人出軌是犯罪行為，要接受審判就像破壞彆人家庭一樣不是犯罪行為一樣不會有人要審判這些人。
但它們涉及到了道德問題聯邦的社會是一個扭曲的社會每個人都希望自己是道德標尺之外的那個，但是他們希望除了自己之外的每個人都是聖潔的人！
當有人觸犯了這些規則那麼他們往往會完蛋，整個社會都不會允許這些人從事重要的政府工作。
其實企業中，甚至政府中這樣的事情數不勝數，布佩恩任何一家大公司的會議室辦公室甚至是辦公大廳的某個角落裡都有可能殘留某些液體殘留的痕跡。
人們的生活就是如此的混亂，可他們又不容許其他人有著類似混亂的行為。
道德的雙重標準讓聯邦人玩得明明白白。
我可以抽煙我可以酗酒，我可以打架鬥毆做一些壞事但我本質是好人。
可除了我之外，其他人做這些事情，那就一定是壞人！
現在大家討論的實際上是一個體麵問題，總統先生是否能體麵的卸任，而不是被彈劾或者引咎辭職。
明年就是大選年，有了這件醜聞民眾們很難再把票投給他，他們會投給其他人那麼這就是體麵的離開。
他沒有引咎辭職，沒有被彈劾，隻是因為支持率不夠高，最終沒有成功連任至少這是體麵的，他不屬於犯錯離開的。
如果他撐不到那個時候，他的離開必然就是不體麵的。
除非，他們能夠讓傑魯諾先生不把那些材料擴散開。
“那個女人控製住了嗎？”，有人提問。