第二百五十八章 吞並湮滅理論?王浩:論文從基礎上否定了弦理論!(2 / 2)

數學類的院士候選人就隻剩下三人,不出意外他們三個都能夠選上。

潘衛國打電話過來,提前恭喜了王浩評上院士,因為已經到了最終候選人環節,距離召開學部大會,就隻有一個月而已,評上隻是個時間問題了。

潘衛國還說起了鐘明初,笑說道,鐘明初最開始是準備放棄的,後來還是應老院士勸說,才決定繼續參加。

他的問題是和你的領域有重複。數論啊,要是換個領域也就沒關係了。

應院士就勸他說,你的領域太多,微分方程、數論,就連幾何都有能拿諾貝爾獎的成果,而且評院士機會有限,放棄參加下一次,也許就評不上了,鐘教授這才決定繼續參加。

不過到時候,也許會有點尷尬王浩聽了也隻是一笑而已,他確實沒有想到自己影響這麼大,竟然會讓很多數學候

選人放棄評選。

類似的事情也隻是聽聽而已。

對於任何國內的學者來說,院士增選都是非常重要的,有些未來肯定能評上院士的,放棄也沒多大關係。

有些不一定能評上的,就肯定爭取機會了。

院士,可是後半輩子的事情。

對很多學者來說,院士頭銜可要比麵子和一些輿論爭議大太多了。

王浩倒是對於評上院士有些期待。

今年他已經被破格提升為一級教授,再有一個院士頭銜,他個人可以說達到了頂峰,已經升無可升了。

當然,現在的他早已不在乎職稱、頭銜了。

王浩才剛剛放下了電話,辦公室的門就被推開了。

保羅菲爾一瓊斯帶著些許憤走了進來,王浩,你知道了嗎?

什麼?

科學雜誌最新一期,萊德利,他的新成果,湮滅體係竟然被並入弦理論的框架內,隻是列出個的九加一維框架就得出結論,簡直不可理喻!

保羅菲爾瓊斯帶著氣憤說著,把打印好的論文放在了桌子上。

王浩皺了皺眉頭,拿過論文看了一下,以湮滅力的高維為基礎,重新塑造大爆炸理論的數學體係?

對,用了一部分弦理論的框架內容。保羅菲爾瓊斯氣憤道,不可理喻啊!隻是用了一部分數學內容,就直接要吞並湮滅理論?這是什麼邏輯?

他實在感到非常的氣憤。

現在談到湮滅理論,全世界的學者第一個想到的是王浩,第二個想到的就是他,保羅菲爾一瓊斯。

湮滅理論成為了最受關注的物理理論,因為能直接預測粒子對撞實驗,受關注程度甚至高於了弦理論。

那個愚蠢的萊德利,竟然做出了一篇新的研究,想把湮滅體係並入到弦理論中?

絕對不能接受!

王浩淡淡的搖頭道,這不可能。

湮滅理論就是他提出來的,自然很清楚湮滅理論和弦理論的衝突,想把湮滅體係並入弦理論,根本是不可能的事情。

這個研究肯定有問題。

王浩道,我們一起研究一下,看看它究竟哪裡有問題。

好!

保羅菲爾瓊斯很認真的點頭。

接下來兩人就一起做研究,他們很快發現數學的構造整體沒有問題,至於細節上並

不需要去追究。

這篇論文是愛德華威騰評審的,還是發表在科學物理期刊上的論文,有細節上的錯誤早就被找出來了。

在整體的數學構造中,有很多都是出自想象而做定義的框架內容。

這也不是問題。

理論物理的研究就是這樣的,研究的目的是提供一種解釋物理現象的方式,而不是要去證明什麼。

什麼是理論物理呢?

比如,看到蘋果掉在了地上,理論物理就可以提供解釋,解釋可以是大地具有特殊的磁力,可以吸引有機物,,也可以是大地具有吸引力,可以吸引萬物,,等等。

針對蘋果掉在了地上的問題,以上的每一種解釋都能說得通,隻要能夠說的通就是正確的研究。

驗證哪一種是正確的解釋,是實驗物理學家的工作。

他們一起仔細研究了兩個多小時,都沒有發現任何問題。

王浩皺著眉頭,很肯定的說道,不對,肯定有問題。

保羅菲爾一瓊斯道,數學論證這一部分內容,邏輯上沒有問題,他的解析很合理,這種運用是正確的,可到底哪裡有問題呢?

也許是最開始的部分?我們再一起看看.......

在兩人不斷討論的時候的時候,張誌強靜悄悄地走了進來,他來找王浩談一下,沈城航空發動機研究所的合作項目,隻是看到兩人很認真的投入研究,就隻能安靜的等在一旁。

結果就聽到兩人不斷的談著,湮滅理論和弦理論在底層上是有衝突的,所以研究肯定有問題。

我也是這麼想的,關鍵是問題在哪裡呢?

中間部分的數學論證邏輯清晰.......

幾種定義也沒問題

張誌強等了好半天結果兩人依舊在研究,他實在等不下去,乾脆開口道,你們要是找不出問題,也許就沒問題呢?

唰!

王浩和保羅菲爾瓊斯,同時抬頭看向張誌強。

保羅菲爾瓊斯掃了一眼張誌強,立刻不在意的低下了頭。

王浩則是愣住了,突然說道,對啊,也許沒問題呢!

怎麼可能!保羅菲爾瓊斯道,兩個理論的底層定義是有衝突的。

王浩搖頭道,也許研究是正確的呢?

保羅菲爾瓊斯不解道,難道你認為研究正確?豈不是說弦理論和湮滅理論可以結合在一起

當然不是.......

王浩笑道我的意思是,對於湮滅理論來說,研究是正確的,但對於弦理論,可就不一定了。

他思考了一下,開口解釋道,我已經想明白了。

這個論文的內容確實沒有錯誤,是一篇標準的湮滅理論理論物理成果,,它隻是運用了一部分弦理論的數學內容而已。

同時,它在基礎上否定了弦理論!

弦理論對於粒子差異的解釋是,弦線抖動的方式和形狀的不同,而這一篇論文是以湮滅理論為基礎的,最初的數學構造,就采用了湮滅體係中的質量單位概念。

換句話說,它直接否定了弦理論中,對於粒子組成的解釋,肯定了完善質量單位組成粒子的概念。

所以,它是在底層基礎上,直接否定了弦理論!

..到進行查看

上一頁 書頁/目錄 下一章