約翰.夏柏等人，顯然被一個來自中國富商少女的價值觀崇拜言論，給吹得飄飄然了。
漂亮小姑娘的崇拜姿態，向來是最容易讓大叔們忘乎所以的。如果這個漂亮小姑娘本身也是個富商，同時擺出一副向前輩學習的姿態，那殺傷力就更大了。
既然連中國人都這麼信仰“比較優勢”這一商業學術，咱美國人自己，還有什麼理由不秉持這套資源配置理論、專注於自己公司最有競爭優勢的業務呢？
有同行搶得比較凶、未來估計也建立不起利潤壁壘的排骨業務，就該順手丟掉嘛！
約翰.夏柏立刻就下意識想起了德州儀器如今的排骨業務半導體。
那個業務，三五年前還是挺賺的，但是自1982年、老對手英特爾的新總裁、那個瘋狗安迪格魯夫發起了改革之後，德儀在這個業務上，已經被英特爾追咬得沒什麼利潤了。
更惡心的是，曾經跟英特爾站在一條戰壕裡的amd，現在據說也要另外投靠主子，有趨勢要接受索尼的投資，搞cmos芯片，未來要跟英特爾搶生意。
眾所周知，在二八原則的科技品牌市場，第一名能賺80%，第二名能賺將近20%，第三名往後就等死吧。
在德州儀器與摩托羅拉聯合、索尼與amd聯合、英特爾自成一派（未來會跟ibm和微軟這些聯合）的大局麵下，半導體行業的未來趨勢，顯然是一塊大家都沒錢賺、隻能打打價格戰的排骨市場。
還不如集中比較優勢做dsp和傳感器呢。
這番思想，嚴格來說並不是被米娜的捧殺給塑造出來的，而是一直在約翰.夏柏腦中就有影子。事實上，在此之前，德州儀器內部，就未來研發投入的發展方向上，就已經產生過多次爭論了。
ceo約翰.夏柏和常務副總裁張仲謀，已經辯論過多次。曆史上張仲謀85年憤然辭職離去、回灣灣創辦台積電，那也是經過很久的矛盾醞釀的，不是一夜之間發生的。
米娜今天的捧殺，隻是堅定了約翰.夏柏的信念，稍微推了一把，同時把他架在意識形態優越感的台子上，下不來了。
這裡很有必要提一句，80年代後期乃至90年代初這十年，美國人自己對於“比較優勢、靠資本運作優化社會資源配置”這套信仰，也是非常崇拜的，並不隻是拿這套意識形態來騙外國人。
後世有些東方學者，因為看到了蘇聯解體後，美國人搞“自由資源配置和比較優勢”，在俄羅斯弄“休克療法”，把露西亞人休得欲仙欲死。
或者是看到了在東歐的捷克等地方搞“公民券式國企s有化改革”，數年後捷克的企業統統短期內財務數據非常好、經濟虛火，但科研就此被砍斷檔，後來一蹶不振。
然後，就覺得這都是美帝的陰謀。
其實，客觀破壞是真的存在的，但“美帝的陰謀”倒不見得。
因為當時美國人自己也是這麼信仰的，華爾街瘋狗們搞死美國自己的老牌科技企業時，心狠手辣的程度是一點不亞於搞死露西亞人和捷克人的。
換句話說，美國人不是陰謀給敵人開一副經濟改革的毒藥，而是他自己真心信奉這是補藥，給彆人服毒的時候，他們自己也一起吃，而且確確實實吃死了不少美國科技企業。
所以，嚴格來說這不叫“美帝的陰謀”，而是華爾街的下作。
華爾街在這個問題上，對美對東歐一視同仁地毒，一視同仁地背後捅刀，金融資本是沒有祖國的。
在當時的華爾街意識形態看來，要讓資本和股東的利益最大化，對付科技企業應該怎麼改革？就應該由資本巨頭排排坐吃果果，說好了cpu行業全球就哪一兩家投入巨資研發，其他的就把這塊業務自裁了，彆掙紮。
這樣，資本圈的錢，才不會浪費在“重複研發”上。
你一開始不如彆人，就該立刻放棄抵抗，做你擅長的事情。研發部？砍了！比如德州儀器，你至少把半導體研發部砍了，因為你在這個領域不是世界第一第二。而dsp和傳感器的研發部當然還是要留著的，因為這個業務他們是全球第一第二。
所以嚴格來說，當時華爾街並不僅僅是勸誘中國人“你們彆執著於自己掌握核心技術、沒比較優勢的東西造不如買”了，他們還同時勸說在美國排名在第三名及以後的科技企業，一樣“彆執著於自己掌握核心技術，沒有比較優勢的東西造不如買”了。
套用《鴻觀》上宋紅兵一句話：美國的各方勢力，按照是否忠於美國，可以粗略劃分為“美國利益派”和“商業帝國派”。
而80年代末90年代初那一波操作，顯然是華爾街商業帝國派期望和主導的。
在華爾街商業帝國派眼裡，他們希望削弱全世界一切國家的政權力量和軍事力量，包括美國在內。