“沒問題，這次我保證讓林一凡吃不了兜著走！”
……
《喬與濱生》上映已經三天，票房已經突破了5000萬。
業內普遍認為這部電影會是繼《鸚鵡塚》之後的另一黑馬，即將上演一出以小博大的好戲。
網友們也對這部電影充滿了好奇，很多人都買票到電影院一睹為快。
良好的前景讓林一凡等投資人異常興奮，經過商討後再次追加1000萬到電影的宣傳上麵。
可就在這時，某大V的一片文章直接把電影《喬與濱生》推到了輿論的風口浪尖。
千萬粉絲的微博大V“老賈看娛樂”發布了一段視頻，畫麵正是電影《喬與濱生》裡喬茵茵的貓中毒垂死的畫麵。
視頻中，一隻小白貓中毒後痛苦的在地上抽搐著，它僵硬的四肢顫抖著，貓爪開花，貓嘴吐血，怎麼淒慘了得。
單單看到這視頻隻會覺得貓咪中毒後很可憐，可“老賈看娛樂”的提問卻暴露出了一個廣受社會關注的問題。
“首先說明一下，我很喜歡《喬與濱生》這部電影，也第一時間買票去了電影院支持。
可這裡，請電影製片方說明一件事情，這隻小貓中毒後的表現為何會如此逼真？
不要告訴我一隻貓會有這麼逼真的演技，我是絕對不會相信的，因為我自己就養過貓。
還是說，你們拍攝這段畫麵時，直接向這隻小貓喂食了毒藥，然後進行真實拍攝呢？”
看到“老賈看娛樂”的這個問題，網路上一篇嘩然。
如果是真實拍攝，那這就是“虐貓”啊！
在如今的網絡上，“虐貓”絕度會是一個廣受社會譴責和厭惡的行為。
一時間，網絡上一篇嘩然，理智的人人要求製片方出來澄清，而一些所謂的“愛貓人士”則直接開罵了。
林一凡從經紀人那聽到這事後嚇了一跳，他怎麼也沒想到會在這裡出亂子。
所謂“虐貓”自然是真的，雖然不是真的給小貓喂食了毒藥，但使用的手段也比這好不到哪去。
沒辦法，要不是真實拍攝的話，你還指望一隻貓會有什麼演技。
當然，這裡也可以采用CG動畫合成，但逼真程度就差了些，而且一段CG鏡頭少說也要增加幾百萬的成本，這顯然是林一凡不願意做的。
在娛樂圈經曆過不少風浪的林一凡並沒有慌張，而是立刻帶著團隊進行了“辟謠”。
一個自媒體的無端揣測而已，沒證據就不會有什麼殺傷力。
第一時間，《喬與濱生》的電影微博賬號發布了澄清言論：
“感謝社會各界對電影《喬與濱生》的喜歡與支持，針對近期網絡大V‘老賈看娛樂’提出的問題，特做以下澄清：
1.貓咪的抽搐動作，是在專業人士和貓咪主人的指導之下，在確保貓咪的安全之下，用繩子幫助貓咪的腿拉扯，從而達到貓咪抽搐的效果；
2.貓咪吐血的畫麵也是假的，血跡實際上是可食用血漿和糖漿。”
微博下方，製片方還放出了CG處理過的一些貓咪靜態照片，以及貓咪舔舐的動態畫麵。
按道理來說，製片方做了這個澄清後，此事本應該是到底為止了。
可令人意外的是，網友們非但沒有接受製片方的澄清，反而加深了對此懷疑和猜測！
網友A：“刻意下載視頻到PR上，貓咪舔舐的動作，伸出來的舌頭不對勁，這要不是P圖我把鍵盤吃了。”
網友B：“這小貓都瘦的皮包骨頭了，而且毛色也不乾淨，我斷定這不是有主人養的貓！”
網友C（萌寵大V）：“我養了幾十年貓，對貓的習性非常了解。貓咪後肢僵硬，五爪‘開花’，這隻有貓咪死亡前才會出現這種應激反應，絕對不是製片方所說用繩子拉扯能夠做出來的。”
網友D：“說這麼多乾什麼，隻要劇組把這隻貓再讓大家夥看一遍，我就相信他們沒有虐貓。”
網友E：“……”
輿論的質疑聲越來越大，已經影響到了電影的口碑。
更甚至，就連林一凡和蕭慕魚兩位主演也殃及池魚，被網友們痛罵。
這下子，林一凡終於著急了，他趕忙集合團隊召開了緊急會議。
一個小時後，電影《喬與濱生》官微再次發布了一段澄清視頻。