“廣場出事故就算了，爆炸是誰乾的太明顯了，我怎麼可能乖乖待在醫院等著教會來抓我？”
也是，是我先入為主了。仔細想想，儀器運作聲除了醫療儀器外還有很多東西能發出。
但如果不是他，又會是誰？
本來以為問完付文彥這件事就能結束，怎麼問題越來越多了。
說到底第一場爆炸不在西台鎮，也許是想多了，兩者沒有聯係。
而且自從便攜終端被開發出來後，人們記錯號碼的情況也不是沒有。
或許是我想多了。
“那麼，我也有一個問題。”付文彥的聲音打斷了我的思考。
“你說。”
“如果那時，你早知道會發生今天的事……等等，你的表情，你早知道的，對嗎？嗬嗬，算了，我的問題是，你還會救我嗎？”
“……”為已確定的未來排除災害，乃是理性之人應有的美德。
他說的沒錯，我很早就知道ondskab還會再次找上他，就像它們一直都在追逐我。我也知道，如果付文彥下一次沒擺脫怪物，他就會成為人類的敵人，造成更大的危害。
但我仍沒殺死他，不是為堅持不能殺人這種無聊的信念。
而是當他躺在巷子裡呼救時，他仍是一個人類。
對呼救者伸出援手，這是我明白的道理。爺爺說這是不會錯的。
我無法為了未來拋棄眼前，但我同樣沒有任何資格犧牲所有死者的未來。
可這種選擇，非得一直經曆嗎？
究竟，什麼才是善的？
我不知道如果再來一次，我會不會選擇殺死付文彥。我隻知道，我不能為已做出的選擇後悔。
否則，花費在這件事上的時間、精力、乃至他人的生命，都將變為無價值之物。
他犯了錯，而源頭是我沒有殺死他，我、我應該……
“救人，是不會有錯的。但對失去人這一身份的怪物，我會殺死他。”
“原來如此，這就是你的回答。但是薑黎，在這四年中，即使我連一次錯都不犯，扼製我的惡念，踐行人的高尚，不再吸引ondskab到來與我融合，我真的會得救嗎？”
“什麼意思？”
我覺察到他話裡有話，但付文彥說的太過隱晦，我無法從已知信息中準確理解它的涵義。
“四年前，在我第一次直視ondskab時，透過它汙染的視野，我洞悉了與普通人類社會完全不同的另一側世界。儘管你對這些很熟悉，但你不是那個世界的人，對嗎？”
“……”
他將聲音壓的很低：“你有沒有想過，如果以惡念為標準，那些對我