《風月不知道》全本免費閱讀
tract 11
上場前梁圳白叮囑大家記得互相提醒一下發言時長。
知霧四辯坐在最邊上挨不著人，提醒她的任務就落在了梁圳白身上。
主持人坐在中間位置介紹：“歡迎大家來到上譽大學辯論賽決賽現場，本場辯論題目為‘女性優先是不是一種歧視’，下麵有請正方進行自我介紹……”
陳賓柏和解正浩分彆拿著話筒起身自我介紹。
下一個輪到梁圳白時，他剛剛起身，台下的應援聲和快門照相聲忽然大了好幾倍，鋪天蓋地般傳來。
甚至還有人在下麵聲嘶力竭地喊：“梁圳白！你在哪方我就支持哪方！我就是你的牆頭草！！”
惹得全場一片大笑。
不過這也恰恰從側麵印證出了梁圳白的辯論實力，畢竟出口的話能夠讓人無條件信服也是一種很大的本事。
知霧還是頭次見識到這樣的熱鬨場景，除了意外之外，心裡還不知怎的升騰出一股有榮與焉的驕傲感。
梁圳白的語調並沒有因為現場的喧嘩更改半分，始終平靜鎮定，聲音如玉質般清透，穿透過這片嘈雜。
“正方三辯金融學專業梁圳白。”
知霧在他之後從容站起來。
“正方四辯法學專業董知霧。”
他們兩人一前一後的介紹引得台下觀眾議論紛紛。
“之前的四辯好像是另一個人吧，怎麼變成董知霧了？”
“盲猜大小姐追愛新手段。”
“董知霧行不行啊，新人一個彆拖了梁圳白後腿！”
“哈哈，你這話說得，好像之前辯論賽不是靠梁圳白四帶一一樣。”
正方介紹完畢後很快輪到反方。
陳明洲是二辯位置，陳詞二環節二辯發言完畢後會有個三質二環節，擺明了和梁圳白針鋒相對到底。
不同於知霧這邊專業混雜，反方辯手清一色都是來自法學專業的。
不說他們辯論發言水平到底如何，單看專業都會給人一種話術邏輯性很強的錯覺。
計時正式開始，第一環節是正方一辯陳述整篇立論。
陳賓柏平時的說話語氣就有些慢悠悠的，讀稿的時候因為緊張更容易磕絆，讓人聽著有些著急。
相反對方的四辯說話就非常乾脆利落，且步步緊逼，一看就是套話的老手。
沒幾輪詢問陳賓柏就被他徹底繞懵了，情急之下誤打誤撞讓對方得逞了好幾次。
解正浩在邊上恨鐵不成鋼地捂著腦袋，幾乎抬不起頭來，一個勁在紙上狂寫著等會兒要反駁解釋的論點。
接下來是反方一辯陳述觀點。
知霧抿了口礦泉水，細之又細地速記對方觀點，同時大腦飛速轉著拆解，企圖根據他的話語漏洞找到一些不完善的攻擊點。
寫到一半，邊上的梁圳白忽然塞過來一張寫了字的紙頁。
上麵的質詢問題一個比一個犀利，甚至還有幾項對他們所做數據的駁問，簡直料事如神，像是提前預備好開了掛一樣。
“你怎麼也有這幾項數據？”知霧眼底漫上幾分震撼，忍不住壓低聲音問道。