新?一的名字能夠立刻說服他們?，但柳原月自信她憑自己也能夠做到?，況且讓目暮警部與高木警官理解其中的邏輯才能更好地鎖定嫌疑人，這番解釋無?法省略。
她把資料擺在桌麵，翻開的是她剛剛讀完的新?居理香和布穀杏子的失蹤案報告，還沒?來得及看的是那起河堤拋屍案的最新?進展與今早報案的深川幸個人信息。
“想要運送一具成年?男性的屍體，又要避開河堤上方的監控將屍體綁上巨石將之拋進河裡，這一係列的行動對體力?的要求很高，且凶手必須有車。”
這些內容是她和柯南討論時就得出來的結論，但眼前人的接受速度明顯比起柯南要慢上一些，她停頓了幾?秒，繼續道：“凶手對那片河堤熟悉，對如何避開道路上的監控也一清二楚，住處不?會離案發地太遠。另外，關於失蹤的女孩們?，他選擇寄送的物品是不?會傷害身體的頭發和衣裙，說明他有‘收集’或者說‘收藏’的傾向，而把三?個女孩……還有柯南都藏起來，他隻可?能是獨居，也一定是一戶建的住所。”
高木警官提出另一種可?能：“大公寓呢？隻要房子夠大，想要藏住幾?個孩子應該也可?以？”
“再?大的公寓，也有同樓棟的住戶，人多眼雜，他要怎麼帶著孩子們?避開公寓內的電梯監控？就算電梯裡沒?有監控或是使用安全通道，難道他不?擔心會被誰撞見自己身邊領著孩子？米花町不?算大，萬一被恰好認識孩子的人撞見了又該怎麼處理？”
柳原月的一連串反問讓高木警官陷入思考，最後不?得不?認可?她的話，一戶建才是最可?能的情況。
但為什麼一定要把孩子們?放在家裡？
高木警官又問道：“如果?是放在某個倉庫呢？凶手住在一個地方，把孩子們?放在另一個地方，這樣?可?能嗎？”
“那他就會住在倉庫。”柳原月不?假思索回?答道，“凶手把孩子們?帶走，想要的就是能夠看到?他們?，得到?他們?，擁有他們?，如果?放在倉庫，那這一切都將失去意義。”
“而且，從家到?倉庫的風險太大，即便隻是在進出倉庫時引起某位路人的注意，也可?能會讓所有的計劃失敗，凶手享受的是謀劃成功後被稱讚的快感，不?是真的想被逮捕。”
她很肯定這一點：“就算是為了‘收藏品’，凶手也不?可?能接受倉庫這種生活條件惡劣的地方，隻可?能是住在家裡，而孩子們?被他藏在某個房間，或是地下室。”
免得警官們?一項項詢問，她索性全部解釋一遍：“至於相貌，孩子們?並?不?是被暴力?帶走——”
說到?這裡，女生的聲音突兀地卡頓一瞬，補充道：“至少那三?個女孩是被哄騙的。”
而那位孤身一人的小偵探是被強行帶走還是故意被騙，她就沒?辦法確定了。
目暮警部聽懂了，說道：“柳原小姐的意思是，凶手的相貌如果?太過凶神惡煞，是沒?辦法將孩子們?騙走的。”
柳原月肯定道：“對，而且僅僅如此也不?足以建立足夠的信任，信任隻可?能由時間建立，想要投其所好地哄騙三?個女孩，凶手和失蹤的女孩們?來往絕不?會少，凶手甚至連女孩們?當天是否需要及時回?家都一清二楚。”@無限好文，儘在晉江文學城
說著，她翻開深川幸的資料，覺得右上角的那張照片莫名眼熟——是周二那天被哥哥領著去冰淇淋店的女孩。
冰淇淋店……