二部宏：“那個聲音誰能?想到是爆炸啊，整間屋子都?晃了，天花板都?掉我腳邊了啊警官！管他是爆炸還是地震我肯定都?得?往外跑啊，誰管得?了那麼多啊！命都?要沒了！”
高?木：“店裡的監控呢，你當時沒關注客人?的情況嗎？”
二部宏：“這破地方監控本來也糊得?很，一般我都?不管的，反正有對講機能?用啊……警官，我沒管那幾個客人?，不會要我負責吧？這我也太冤枉了啊！”
……】
看完這些，柳原月的意見卻與高?木警官相反：“事實上，在受到驚嚇後說話顛三倒四才是合理的，而且從他的回答來看，從爆炸發生?到逃跑出商場的整個時間線是流暢的，對炸彈和客人?的數量都?沒有下意識地敘述，不像是撒謊。”
她順手將印有電子郵件內容和短信內容的紙頁放到麵前，與筆錄擺在一起，說道?：“爆炸案的犯人?不是二部宏。”
“為什麼？”目暮警部覺得?她這個判斷下得?太快，不過幾次合作所建立起的信任讓他沒有提出懷疑，隻是有些不解，“就算二部宏逃出商場這一段是真的，他也可能?順路觀察了雜物間的情況啊！”
“唔……”
柳原月推了推桌麵上的幾張紙，旋轉了一百八十度便於坐在對麵的兩位警官：“其?實從這封郵件和這條短信入手，我們可以為那位幕後凶手做一個犯罪心理畫像，也就是判斷出凶手的部分特征。”
高?木警官被她的說法?弄得?一頭霧水，問題一個接著一個往外冒：“什麼？短信和郵件不是隻讓永井雅人?和小原拓人?做選擇題嗎？什麼畫像……什麼特征？”
柳原月沒有解釋，直接道?：“首先，山方聰的身高?是172厘米，凶手能?夠從背後用乙.醚迷暈他，且不擔心出現意外時無法?將之製服，大概率是身高?在172厘米以上的男性。從力量方麵保守估計，年紀應該在16歲到60歲之間。”
“對，這個我們也有考慮到。”
目暮警部點?頭道?：“但大部分成年男性都?在這個範圍，商場內的人?還是太多了。”
“隻是舉個例子。”
明確了這一點?，柳原月繼續道?：“郵件和短信的內容大家都?看過，雖然都?是匿名，但匿名本身就說明了很多。
“第一，凶手能?夠熟練使用互聯網，懂得?如何注冊幽靈郵箱，防止被警方追蹤。另外，他懂得?使用不實名的手機號，且發送完短信之後就將之銷毀，至少具備一定的反偵察意識，而這絕非路邊任何人?都?能?做到的，凶手的日常生?活或者?說職業應該是有機會接觸到這些知識的。
“第二，凶手的措辭。在郵件和短信之中，凶手稱呼收件人?用的都?是敬語‘您’，凶手自認為是個有禮貌的人?，對待陌生?人?時也會格外注意這一點?，衣著相對整齊，時刻表現出風度。同時，兩次信件的內容措辭精準，邏輯通順，語句流暢，表達清晰，不會出現讓收信人?感?覺到障礙的情況，且討論的問題是‘電車難題’，一般來說，教育程度太低的人?無法?接觸到這個問題。所以凶手絕對接受過較好的