拿了八十二分的許淮頌被阮喻看著背了一禮拜的法條。
接連七天, 每晚睡前活動就是跟她肩碰肩坐在床上, 腿上壓著一重書山, 被她一款款法條抽背過去。
不過最後, 一般都以阮喻聽得百無聊賴, 睡倒在他懷裡告終。
一禮拜後的一天，張姐來了電話，問他要不要一起去蘇市走訪調查周俊案。
案子進入起訴階段已近十天, 張玲和陳暉這陣子陸續走訪了幾位案件中的關鍵人物, 這回去蘇市，是對被告人做深入背調。
許淮頌身為周俊少年時代的同窗兼同一片區的鄰居，如果參與其中，一定程度上有助提高受訪者配合度, 搜集到更多利於被告的信息。
所以他沒有猶豫, 跟張玲詢問了出發時間。
阮喻正坐在他旁邊改劇本，聽了幾耳朵，等他掛下電話, 湊上去說：“我跟你一起去好不好？”
許淮頌瞥她一眼：“出差還要被你看著背法條？”
她一臉“不識好人心”的嫌棄表情：“蘇市那邊我不是也熟嗎？我是想去幫忙的。”
許淮頌笑笑：“明後天沒會議安排？”
阮喻確認了一眼寰視排的會議：“要大大後天呢。”
寰視這段時間的會議頻率一般是十天左右一次。自打那晚跟魏進和孫妙含在公寓打照麵，她還沒去過公司, 一直遠程修改劇本。
不過知道電影可能要黃掉以後，她的積極性難免受挫, 工作效率也下降了很多。
看她悶頭改劇本改得興致缺缺，第二天, 許淮頌就捎上她一起去了蘇市。
陳暉開車，張玲在副駕駛跟後座的許淮頌彙報：“之前提到, 委托人誤認為被害人以死報複自己的關鍵原因，是她生前一個月發布在朋友圈的一張割腕照。我調查了這件事，確認那張照片是被害人從網絡平台下載的。也就是說，被害人並沒有真正作出偏激行為。”
“針對這一點，檢方可能提出疑問：第一，委托人與被害人建立情侶關係一年又三個月，沒理由認不出她的手腕。第二，被害人手腕上沒有傷痕，怎樣在之後一個月裡瞞過委托人。”
“但據委托人陳述，他看到照片的第一反應非常慌亂，根本沒作仔細辨認，隨後照片很快被刪除，而被害人的手腕裹了很長一陣子紗布，之後又戴上了手表。他不覺得女友會騙他，確實沒驗證過這件事。”
阮喻聽到這裡“嘶”了一聲。
“嗯？”許淮頌偏過頭。
阮喻想了想說：“我腦補了一下被害人和委托人的心理，不過沒什麼根據。”
知道她腦洞比這裡任何一個人都大，許淮頌覺得不妨一聽，說：“你可以說說看，調查本來就是大膽猜測，小心求證的過程。”
“委托人是在與被害人爭吵當夜，酒後出軌的；而被害人是在委托人出軌次日清早，發布了割腕照，對吧？”
“對。”
“那我想，也許被害人在發布照片前，就知道委托人出軌了，或者更準確地說，就是因為知道了委托人出軌，她才發布了照片，企圖用愧疚來綁住他，假造了割腕事件。”
“原本過後，她與委托人和好如初，以為這個方法奏效了，但那天在車裡卻再次看到他跟一夜情對象的來往記錄，所以當場崩潰。”
“而委托人出於出軌的愧疚心理，很可能潛意識一直不願意直麵被害人的那道傷疤，所以沒有主動驗證，或者即便是有，也被被害人掩飾了過去。”
張玲默了默說：“但有什麼證據能證明這些推斷？”
這個阮喻就不知道了。她是言情作者，從戀愛心理角度腦補出這麼個結果，可以說合情合理，找證據卻是律師的專長。
許淮頌想了想說：“被害人生前有沒有關係密切的女性朋友？”
“有兩名大學室友。”
他點點頭：“到蘇市後，張姐去聯係這兩個人，我和小陳按原計劃，到委托人居住地附近走訪。”
*
阮喻跟著許淮頌一起到了周俊家附近。
周俊原先的住址跟阮喻家和許淮頌外婆家在同一片，那塊拆遷後，就搬到了這裡的簡易安置房。
因為安置房在鄉下一帶，交通不便，阮許兩家當初都沒要，改拿了補償金。
陳暉拎著公文包，拿了張計劃表忙前忙後，在兩人前麵帶路。
一整天下來，三人一起走訪了五戶人家。
第六位調查對象是周俊與被害人的一位共同好友，家裡條件一般，在菜市場工作。三人到對方家的時候是傍晚，聽他妻子說他還在賣魚，沒回家。打了好幾個電話又沒見接，估計是菜市場太吵了沒聽到。
許淮頌低頭看了一眼腕表。
因為是最後一戶了，阮喻猜他不想拖得太晚，提議說：“那我們去趟菜市場好啦。”
她一個女孩子都不嫌累，許淮頌和陳暉當然也沒意見，開車到了菜市場。
兩個男人西裝革履，跟菜市場殺魚宰肉的氛圍格格不入，下車後後齊齊頓在門口，一時不知怎麼入腳。
還是經常買菜下廚的阮喻熟門熟路，往裡望了一眼，指著一排河鮮水產說：“應該在那兒吧。”說著帶兩人穿過一排肉區。