“或者……”
保羅用眼光將在座的各部門官員挨個掃視了一遍。
“我們應該削減一下某個部門的預算？”
會議室中陷入一片寂靜。
“不！格來曼大人。”
漢塞爾率先打破了沉默，“我認為廢除包稅製度是勢在必行的。”
“是的，舊的製度已經不合時宜了。”
“我們一致讚同格來曼大人的英明決定。”
其他人也紛紛反應過來。
削減部門預算？這簡直不能容忍，現在的政務院正在急速地擴大著規模，大家都在拚命給自己的部門攬活兒以凸顯重要性，沒有充足的預算可不行。
誰願意預算縮水去坐冷板凳嗎？顯然，在座的沒有一個願意。
相比之下，還是讓那幫鄉下的地主老財掉層皮吧。
事實上，格來曼伯爵對包稅製度深惡痛絕在政務院已經是眾所周知的了，伯爵曾經在不同的地點和不同的時間多次表達過自己的厭惡，所以今天他的決定並沒有讓大家覺得太突然。
但是，漢塞爾很快發現了一個問題，即使廢除了包稅人製度，難道就能收上更多的稅金嗎？
“格來曼大人。”
他小心翼翼地提出自己的疑問，“難道您要提高稅率嗎？”
保羅茫然反問：“提高稅率？”
漢塞爾做出了一個假設，“例如領地裡每個人頭需要交給領主100個銅盾，包稅人在的時候，每個人收取110個銅盾，他把其中的100個銅盾交給領主府，剩下的10個銅盾留給自己，現在您把包稅人給取消了，直接征收100個銅盾，但站在我們這邊來看，其實最終得到的和取消包稅人之前一樣多。”
保羅哈哈地笑起來，他用手指朝著漢塞爾的方向點了兩下，說道：“這確實是個問題。菲爾丁，我的稅務主管，你覺得呢？”
菲爾丁考慮了一下，然後向眾人解釋說：“阿博特爵士的疑慮有道理，但是理論上，沒有了包稅人在中間盤剝，民眾們手裡能留下的錢就更多了，多出的錢能刺激他們的消費**，從而促進了市場的繁榮，這意味著更多的商品會流通，以及更多的產品被製造出來，我們在商業和工業上所能征得的稅金就更多了。”
原來如此，很多人心裡頭明白了。
“廢除包稅人僅僅是改革的第一項內容。”
保羅繼續說道：“改革的第二項內容，就是把按人頭征稅改成按財產稅和所得稅。”
人頭稅，這個大家都知道，領地裡的子民，無論男女老幼、貧富貴賤，按人頭計數，而每個人都得繳納一定金額的財物，這是奧爾多各地的領主乃至國王陛下最穩定、最基礎的稅源，所以領地裡人口的多寡決定了一個領主是否強大，國王直屬領地裡的人口最多，所以國王是全國上下最強大的“領主”。
隻是阿爾達最近幾年大力發展工商，對城市裡流通的商品和製造品征稅，所以讓這裡的人頭稅下降到一個不怎麼顯眼的位置——人畢竟不能像工場裡的產品那樣源源不斷地製造出來，但是人頭稅仍然是政務院的重要稅源之一。