畢竟，這些年雙方之間一直關係非常不融洽，隻是為了共同的利益，而保持著緊密合作。
例如，英特爾的程序工程師的編譯程序總是精簡巧妙，簡單高效，相反微軟的程序總是錯誤百出，而且執行效率低下。英特爾的編譯程序，總比微軟的快兩三倍。
英特爾一直內部嘲諷微軟的程序員，並非是能力低下，而是道德低下。因為這是職業道德品質問題，作為程序員，你就應該拿出記高效簡單的程序來。做出這種程序，那就是職業道德問題。
曾經一度，英特爾程序員也給微軟程序員提出過意見，針對其Excel的一些代碼，提出來意見。認為其修改後，可以讓其程序效率提升8倍以上。
但是這種提議，卻被微軟程序員不屑一顧。認為其做CPU的來指點做軟件的，那就是班門弄斧。
可以說，雙方的程序員是互相蔑視許多年了，相互看不起。
隻不過，互惠互利下，雙方一直保持外部和諧。
但是，在格羅夫的倡導下，英特爾一直嚴重依賴於微軟。
這也成為格羅夫生平最大遺憾。
當初那個因為理念不合，被自己氣的拂袖而去，飯都吃不上一口的小子，已經成長為擎天之柱了。英特爾，卻反而式微。
“我們該怎麼做？”貝瑞特問。
眾多董事，這一次沒有吭聲。
這件事，非常嚴重，稍有不慎，就可能引發一場劇烈震蕩。
而目前來說，英特爾更加震蕩不起。
這時，摩爾拿出一份文件來。
“當初，我們想要推出NSP技術（本機信號處理技術），但這會對微軟的軟件標準架構造成衝擊，他們擔憂我們會衝擊到他們的地位，所以公開反對NSP，更是多次威脅我們。最終，我們選擇了放棄。”摩爾說。
眾多董事都有驚呼，沒想到還有這種事。
雖然大家都是董事，但是畢竟不少執行董事，一些事情也並不清楚。
“或許從那一刻開始，格羅夫就在審視他之前對微軟的態度。”摩爾說，“而他也製定了一套針對微軟針對我們的計劃！”摩爾說。
這話聽上去很繞口，簡單來說，就是如果微軟針對英特爾，那麼英特爾必須又反製手段。
摩爾將文件遞給眾人。
這套反製計劃，就是英特爾利用其在OEM廠商的地位，開發一套，或者收購一套係統，然後利用其地位，讓那些OEM廠商預裝他們的係統。
然後，英特爾可以用100美元出售CPU，而以1美元價格來出售係統。以此來衝擊微軟的地位。
畢竟，現階段，各大OEM廠商，在購買英特爾CPU的同時，還有花錢購買微軟的操作係統。
並且兩者都不便宜。如果1美元就能安裝一套係統，以英特爾的地位，並非不能改變各大軟件商的態度。
但是，這也有一個致命的缺陷。
：。：