這樣做，對媒體來說，也是得不償失。
一般情況下，如果試映效果好，電影公司不會壓著媒體評論，那些試映之後迅速解禁媒體口碑的片子，大都口碑不俗。
其實解禁口碑的時間，也能窺探即將上映影片的好壞。
一部試映時能贏得媒體、院線和觀眾口碑的片子，恨不得早點把良好的口碑宣傳出去，以便吸引到更多潛在觀眾，早早就會解禁各方麵的口碑。
比如媒體的評論報道、試映影迷的公開采訪、像互聯網上爛番茄或者imdb等網站的評分。
相對應的，一部投資不低的影片，影片第二天都要上映了，各方麵的評論還未解禁，爛片的可能性極大。
有些爛片，甚至上映之後，還想壓製負麵口碑傳播。
如今影響力日漸增大的imdb上麵，雖然因為評分用戶數量不夠，《人類清除計劃2》沒有相關打分，但一些參與了試映的影迷的評論，已經掛在上麵。
“比起第一部，續作簡直高太多太多了，兩者完全不是一個等級。”
“導演完美的描寫了一個大掃蕩計劃最終會帶來的所有情節，對人性的描寫也深入骨髓。如果男主不是一個退伍士兵，而是和女主們一樣的普通人，那麼就不會有所謂的英雄，而她們的下場會是怎樣可想而知。”
“第二部把故事放到了街上，而不是局限在一所房子裡。通過各種交織的畫麵，讓人看到了所謂的大掃蕩計劃所帶來的結果。善良的人們窩在家中，還是會遭受天降橫禍。而政府也扮演了一個不夠光彩的一方。就像結尾boss所說：為了使人民更易控製，平衡人數，而人們殺的不夠，所以他們選擇目標，增加殺戮。”
這些評論就像是廣告一樣高高掛在網站上麵，吸引影迷的關注。
宣傳不可避免的又把美國政府扯了進來。
一部熱門好萊塢電影，怎麼能不黑一下美國政府？
估計最專業的統計機構，也很難查清一件事：華盛頓當局到底在好萊塢電影中背了多少黑鍋？又為什麼要背這些黑鍋？
美國政府永遠是背黑鍋的最好選擇。
這倒不是好萊塢有意黑美國政府，而是陰謀論是電影最好的素材。
比如那些懸而未決的爭議曆史謎團。
因為對觀眾來說，陰謀論向來頗有市場，對編劇來說，這也是他們大開腦洞的好機會。
前世的《月行者》拋出了一個陰謀論：美國阿波羅登月計劃是美國當時聘請了著名導演斯坦利-庫布裡克偽造了那些登月影像。
像《匿名者》中，一個叫愛德華-德維爾的人，被認為是莎士比亞作品的真正執筆人；《達芬奇密碼》中，美國的建國、肯尼迪的遇刺和越戰的失敗等曆史進程，都由“共濟會”一手操控……
在推崇“陰謀論”者眼中，世界上到處充滿了疑點。肯尼迪究竟是被誰殺死的，到底美國登月是真的還是偽造的，外星人是否被美國政府發現後一直封存？電影正好成為論證這些疑點的最好載體。
陰謀論最好的背鍋對象，無疑就是在全世界都牛皮哄哄的美國政府。
當然，秘密組織也是很適合的背鍋對象。
地球究竟是被誰統治的？ufo愛好者認為是外星人、種族偏見者認為是猶太人、美國人認為是美國總統、段子手們認為是海底撈……
世界上總有一些人堅定的認為，某些領域、某些事件都被某個隱藏著的幕後組織操控。
不是編劇愛篡改曆史，製造各類陰謀論調，而是它在民間有著肥沃的土壤。各類傳聞流傳了數十年，且有著煞有介事的論證，這些都能成為編劇們的靈感來源。
《人類清除計劃2》也契合市場需求，陰謀論的味道十足，背鍋的美國政府，為富不仁者成立的神秘組織……
這些，也都是影片的賣點。
影片試映反響極好，院線那邊也很滿意，使館影業仔細統計之後，北美首周開畫影院高達2850家。
這對於一部r級恐怖片來說非常難得。
使館影業一次性衝印了3800個拷貝，將會在10月20日之前發送到北美各地的影院當中。
與此同時，海外發行部包括艾倫-艾伯特和丹尼-唐納德在內的所有人，也紛紛趕赴世界各地，為《人類清除計劃2》的海外發行做最後的準備工作。