到現在為止，隻有一家叫做新市場的小發行公司表達過意向，但梅爾-吉布森對新市場這種小公司的發行能力存有疑慮。
這片子砸進去3000萬美元，投資商看的就是他梅爾-吉布森的聲譽！
對於自己執導的影片，梅爾-吉布森充滿信心，但影片要是砸在發行上麵，未免太冤了。
使館影業不錯，論及好萊塢發行公司的能力，還在夢工廠之上，僅次於六大公司。
梅爾-吉布森抓緊往劇組辦公室趕，為明天做相應的準備。
相對論娛樂的辦公室裡，康妮在羅南的授意下，探聽到了不少關於《耶穌受難記》的消息。
“《耶穌受難記》的製片方為艾肯影業。”康妮對羅南說道：“這是一家由梅爾-吉布森在1989年創建的獨立製片公司，曾經投資製作過《哈姆雷特》、《安娜-卡列尼娜》和《危險人物》，《耶穌受難記》是艾肯影業獨立製作的第四部影片。”
羅南輕輕點頭：“明星創立的電影工作室。”
類似艾肯影業這種公司，好萊塢有很多，基本上大明星或者大導演名下，都有個工作室。
這不僅僅是參與製作和獲取分紅的需要，也能合法避稅。
康妮又說道：“影片的製片成本為3000萬美元，由艾肯影業獨立融資完成，梅爾-吉布森曾經宣稱，為這部影片籌劃了超過十年。”
羅南本就是好萊塢的一員，非常了解圈內的情況，有些影片可能真的籌劃了十年甚至更長時間，比如不少影片的劇本寫出來到拍成電影，五六年屬於常態。
但有些影片製片人這樣宣稱，更多是為了宣傳需要。
羅南問道：“發行呢？”
“六大公司全都拒絕了梅爾-吉布森。”康妮說著自己了解到的情況：“原本索尼哥倫比亞影業有意發行，但仔細了解過劇本內容之後，也推掉了。”
羅南想了想，問道：“原因知道嗎？”
康妮說道：“都認為這部影片失敗的可能極高。”
“不是內容敏感？”羅南問道。
康妮回答：“應該不是。”
羅南擺了擺手：“你去通知使館影業那邊，明天有場拉片會。”
等到康妮離開，羅南想了想，撥通了索尼哥倫比亞影業高管克裡斯的電話。
“怎麼想到給我打電話了？”聽筒中傳來克裡斯那熟悉的聲音。
羅南直接說道：“有朋友來我這邊推銷一部片子，叫《耶穌受難記》，我沒有看到影片，不太好做決定……”
克裡斯打斷了他的話：“梅爾-吉布森的新片？”
羅南說道：“是啊。我聽說索尼哥倫比亞影業拒絕了這部片子。”
“是拒絕了。”克裡斯沒有否認：“我參演過看片會，也投了否定票。”
羅南好奇的問道：“題材敏感？”
克裡斯不禁笑了起來：“題材敏感算的了什麼？這從來不是困擾好萊塢的問題。而是這部影片拍的有問題，風格非常像馬丁-斯科塞斯的《基督最後的誘惑》，那片子票房慘敗，這片子估計也好不到哪裡去。”
他立即追問：“羅南，你不會看中這片子了吧？”
羅南笑了笑，說道：“我連片子都沒有看到呢，隻是聽人簡單介紹了一番，無從判斷，就覺得題材比較敏感。”
克裡斯哈哈笑了起來：“題材敏感從來不是問題，有錢可賺我們會管題材？主要是梅爾-吉布森拍的不怎樣，索尼哥倫比亞影業參與看片的十一名看片專家，有十個人否決。噢，對，唯一沒有否決的就是個猶太裔。”
羅南半真半假說道：“明天使館影業舉行拉片會，我先看看片子，不行的話就推掉，《基督最後的誘惑》可是老馬丁最大的痛。”
兩人沒有多說，很快掛斷了電話。
曾經羅南看過《耶穌受難記》，其中確實有些比較敏感的爭議點，以梅爾-吉布森的性格，估計尺度可能會更大。
爭議和敏感題材，羅南不是特彆在意，即便雙方有合作，真正受到的影響的是製片方，特彆是以梅爾-吉布森為首的主創團隊，對發行方的影響並不大。
一切還是等明天看過影片再說。