() 隨著奧斯卡頒獎典禮結束，好萊塢又一個頒獎季正式落幕。
頒獎典禮前後的輿論風向完全不同，獲獎結果公布之前，《無間行者》是公認的第一大熱門，但結果出來之後，哪怕是此前認為這部影片會成為超級贏家的媒體，也在開始評論《無間行者》獲獎名不副實。
類似於“馬丁-斯科塞斯確實該拿一個奧斯卡最佳導演和最佳影片小金人，但《無間行者》並不是他最好的作品”之流的批評層出不窮。
像《通天塔》和《陽光小美女》成為媒體普遍同情的對象。
至於《無間行者》拿走四大獎項其中的三座小金人，以及相對論娛樂連續三年獲得最佳影片獎項，在媒體的口中更是充滿了陰謀和黑幕。
這就是北美媒體的一貫做派，哪怕《紐約時報》和《洛杉磯時報》這種頂級報刊，相當多的時候，也隻會選擇性去看自己想看的東西，客觀與事實對它們來說根本就不重要，為了達到某些目的，胡編亂造也不算什麼新聞。
奧斯卡頒獎典禮落幕，抨擊大贏家，同情失敗者，這是每年的例行項目。
《無間行者》不是第一個，也不會是最後一個。
曾經《阿甘正傳》與《肖申克的救贖》在奧斯卡結束之後，引起過多少爭議？尤其後者，憑借n多提名又一無所獲的悲情，贏得了多少同情？
但稍微有點腦子的人都很清楚，《肖申克的救贖》根本不會得到奧斯卡的青睞，戰勝《阿甘正傳》這樣一部影片拿下那幾個重量級的奧斯卡獎項，那就更扯淡了。
嚴格說起來，《無間行者》似乎不是特彆出色。
但奧斯卡的結果，終究是眾多影片比出來的，其他競爭對手實在有點弱。
不管怎麼說，《無間行者》在北美都贏得了足夠多的關注和足夠出色的口碑。
奧斯卡之後，這部影片陸續出現在東亞和東南亞的市場上。
如同羅南預計的一樣，有《無間道》引發的熱潮在前，《無間行者》從上映那天起，批評乃至謾罵的聲音就沒有斷過。
兩部影片難免被東亞和東南亞看過《無間道》的觀眾拿出來做比較，《無間行者》這種純粹的美式黑幫片嚴重不符合那邊觀眾的審美，口碑雖然不至於崩塌，但也與《無間道》相去甚遠。
對東亞和東南亞相當大比例的影迷來說，《無間行者》拿到幾個重量級奧斯卡小金人非常意外，甚至是疑惑不解。
這樣一部連原版都比不上的翻拍電影，怎麼就能成為奧斯卡最佳影片呢？
可以說，相當多的觀眾都想不明白，那麼精彩絕倫的劉天王和電眼梁的雙雄對決，換到影響力遍及全球的湯姆-克魯斯和威爾-史密斯兩位好萊塢巨星身上，怎麼就變成了粗俗不堪的草來草去。
但有一點情況非常明顯，哪怕在東亞和東南亞，奧斯卡效應的影響力依然明顯，即便《無間行者》口碑不佳，在東亞和東南亞地區仍舊有著不錯的上座率。
這也是《無間行者》新的票房增長點。
奧斯卡頒獎典禮後的一周，在東亞和東南亞的眾多電影市場上麵，這部影片拿下了近1200萬美元票房。
北美方麵，由於影片已經上映近三個月，早在奧斯卡提名名單公布時就反彈擴映過一次，奧斯卡效應自然比不上新上映的市場。
不過，奧斯卡的影響力不容任何人小覷，北美也再次出現了反彈的勢頭。
原本北美下降到不足500家的放映影院和銀幕，奧斯卡頒獎典禮之後的一周上漲到了近1500家，周末票房也由之前的不足300萬美元，暴漲至接近1300萬美元。
這一輪爆發過後，《無間行者》的北美市場基本消耗殆儘。
至此，這部影片北美票房累計2億2122萬美元，海外票房收獲1億9178萬美元，並且借助奧斯卡效應繼續增長。
全球高達4億多美元的票房，已經足夠讓相對論娛樂收回所有投入在《無間行者》上的成本，哪怕支付給馬丁-斯科塞斯、湯姆-克魯斯和威爾-史密斯，以及包括羅南在內的所有主創人員後期分成之後，還略有盈餘。
但影片的線下收入才剛剛拉開序幕。
僅僅北美首輪電視播放版權，《無間行者》就有1650萬美元進賬。
作為最佳男主角、最佳導演和最佳影片等眾多重量級獎項的得主，在dvd上市之後，使館影業還會推出《無間行者》奧斯卡特彆紀念版專輯，上麵紀錄了可以公開的衝奧曆程。
這個年代，一部影片質量再好，也不如碟片賣得好重要。
擁有奈飛這個具有超級優勢的dvd租售平台，相對論娛樂的dvd業務相當強大。