“彆看了，走吧！晚了回去的話又要被罵了。”
幾個軍官走著走著，發現同行的蓋茨比沒有跟上來，一回頭就見他正目不轉睛的看著一個方向。
“蓋茨比，你在看什麼？”
蓋茨比回神過來：“我剛剛——”
好像見到了伊莎貝拉·布朗特。
可是當他再次望向馬路的對麵，那裡的人影已經不見了。
……是錯覺嗎？
……
隔天，伊莎貝拉本來打算一覺睡到下午，因為昨天晚上出去走的時候好像有點著涼了，不過今早酒店的工作人員卻上來告訴她伍德女士打電話過來，邀請她前往伍德宅邸一起用餐，隻好爬起來更衣。
伍德女士雖然忙了一晚上，但神色卻不見疲累。
打了聲招呼後，伊莎貝拉笑道：“看來你昨天很儘慶。”
伍德女士心情愉悅的揚眉：“你昨晚應該過來的，史密斯太太和富蘭克先生的表情很精彩，你沒看見真是可惜了。”
昨天她表示可以給伊莎貝拉留一個座位，不過伊莎貝拉拒絕了，因為她……沒有禮服啊！
在過去的大半個月裡，她要麼在做伍德夫人的禮服，要麼在裝修工作室，哪裡還有空給自己做一件禮服？要不然她也不會錯過這個擴充社交圈子的機會。
設計師也是一個講求人脈的職業，多認識一些人總不是壞事。
伊莎貝拉決定回去以後一定要給自己做幾件禮服，以備不時之需。
至於史密斯太太和富蘭克先生，前者她不認識，而後者麼……
雖然昨晚他的語氣的確不禮貌，但她認為這場無形的搏奕對富蘭克很不公平。
能被捧為美國最出色的設計師，他自然有自己的過人之處，但是論創意，他又怎麼比得過伊莎貝拉這個來自現代的設計師呢？裝在她腦袋裡的服裝設計款式比富蘭克多出了整整一百年呢！
就像富蘭克設計不來她的衣服，她也設計不來富蘭克的衣服，兩人擅長的領域壓根不一樣。
這就是為什麼她的禮服總能吸引大家目光的原因，因為她的設計不受時代的局限性，所以常常能帶來驚喜。
“哇哦，你一定要聽聽《路易斯維爾日報》的這一段——”伍德女士興致挺高的揭開報紙。
“‘大膽的用色、獨特的選料、簡潔的風格及貼身的剪裁似乎就是這位希萊爾的設計特色，女士們狠不得往自己身上堆滿珠寶和亮片，他卻把心思花在剪裁上麵，在他的衣服上完全不見令人眼光繚亂的飾物，不用一塊亮片或者一條流蘇便儘顯低調的奢華。雖然筆者從未見過他，但可以肯定的是，他是一位非常有性格又略帶叛逆的設計師。’”
經過昨晚的交頭接耳，大家都已經知道伍德女士的綠裙是來自一名叫希萊爾的設計師，跟費爾家的舞會上紅裙出自同一個人之手。
伊莎貝拉感興趣地接過報紙，發現記者還貼心的旁邊附上了兩張照片，一張是她和蓋茨比，另一張是伍德女士在晚會上的獨照。
她忍俊不禁：“我開始懷疑這篇報道是不是你請人寫的了。”
“不過《快遞雜誌》似乎不喜歡希萊爾先生。”伍德女士很投入的念著上麵的內容，“它說，‘希萊爾的設計到底是大膽還是放蕩？……不過無可否認的是，筆者期待他下一次能帶來什麼樣的驚喜’。”
這些報道反映出人們對這條綠裙的評價很兩極化，而無論是喜歡或者不喜歡她的人，似乎都將她跟“前衛”及“大膽”掛鉤起來。
這在伊莎貝拉的意料之中，她不介意有人不喜歡她的設計，隻介意沒人討論。
有爭議代表什麼？這代表它有熱度！
曾經活在二十一世紀的伊莎貝拉太清楚流量的重要性了，而她現在最需要的正正就是名氣。
有的設計師熬了好多年才漸漸被人知悉，她不希望走這條路——她得熬多少年才有資格去巴黎辦自己的時裝發布會？
有規模的時裝周，像後世的四大時裝周尚未出現，但最好的設計師都會在巴黎發布自己的新品服飾，而巴黎的時尚圈是一個極其封閉的圈子，二十世紀初的信息又不像現代那麼流通，就算她在美國混得風生水起，也未必能讓那邊的圈子認可她——歐洲的設計師本來就看不起歐洲以外的設計師。
但如果不能讓他們注意到她，又談何認可呢？
因此伊莎貝拉得用上現代的營銷手段，那就是名人效應。
所以她才會設計出這條帶現代風格的裙子，她要的就是出眾、破格，而伍德女士是路易斯維爾的名人，這跟讚助明星走紅毯是一樣道理，會帶來熱度。
她要讓“希萊爾”這個名字用最快的速度廣為人知！
伍德女士問：“現在很多人對希萊爾先生感興趣，昨晚不斷有人向我打聽他，你們打算怎麼辦？或者說，你們想我怎麼回應？”
這的確是伊莎貝拉需要好好思考的問題。
——如何打造一個高級品牌，是一門學問。