本來在聽見希萊爾說想用照片的時候,這位副編輯腦海裡出現的畫麵是一位模特兒穿著希萊爾的衣服的全身照。
可是他手裡的這些照片，不是那些僵硬的全身照，每一張都擁有獨特的角度，模特兒的衣服、妝發、神態、氛圍和光影都配合得無與倫比,能稱得上是藝術品了。
他沒有見過這種風格的照片,你說它是時裝照嗎？但它的某些角度並沒有把衣服的完整麵貌呈現出來,副編輯卻覺得這樣反而更好——展現出衣服的整體反而會破壞了構圖。
模特兒的姿態也很多變，不光光是站著，還有坐著和躺著的，每個動作都透著一股美感,在它的鏡頭下，模特兒不單單是用來展示衣服的衣架子,她更是把衣服的質感升華到另一層次的關鍵。
以住的時裝照的重點是衣服，模特兒相當於衣架般的存在，是展示衣服的工具,既然是工具，那麼模特兒是誰都不重要（除非她是一位明星），人們一般不會把注意力分給模特兒。
但是這輯照片裡的模特兒卻美得讓你無法移開目光,散發出來的氛圍感會讓你不自覺陷進去，甚至會令你想學她那樣去配搭衣服。
副編輯一直認為衣服和模特兒的作用其實是相輔相成的,高級的衣服可以提升人的氣質，適合的模特兒也可以讓衣服看起來更高級，隻是很少人可以做到這一點。
作為時尚雜誌的編輯,他看出背後的功臣不是這個模特兒，而是攝影師——模特兒再美也要被鏡頭捕捉到方才能呈現出來。
……要用照片作為封麵嗎？
他甚至萌生了如此荒謬的想法。
他可以想象這些照片配上“VOGUE”幾個大字的效果定會很搶眼,可是在《VOGUE》成立的二十多年裡,一直都是用繪畫作為封麵的,這種嘗試太破格了。
副編製帶著這張照片，敲響了主編輯的辦公室門，詢問他的意見。
《VOGUE》的主編輯先是欣賞這輯照片一番，副編輯可以看見他眼裡流露出驚豔之色，然而在作出決定的時候又斬釘截鐵：“不行。”
副編輯看起來沒有很驚訝：“為什麼？因為我們用繪畫作為封麵用了那麼多年，不可以為一個有點名氣的設計師而改變傳統？”
“不是這個問題。”主編輯搖頭，“你知道讀者是怎麼看我們的嗎？”
“……一本具權威性的時尚雜誌？”
“不僅如此，《VOGUE》之所以跟其他時尚雜誌不一樣，是因為在讀者的眼中我們的檔次很高，不是那種嘩眾取寵、為了銷量或者金錢利益而失實報道的雜誌，我們有自己的一套行事風格，這是《VOGUE》能夠取得成功的原因之一。”他說，“所以，如果我們用希萊爾的照片作為封麵，讀者會怎麼想我們？”
副編輯沉吟片刻，道：“她們會覺得，我們在自降身價。”
為了一個剛成名的設計師而改變一直以來的政策，還給他優待，不是在自降身價又是什麼？
就算是咖位多麼大的人，都不應該給予優待，這就是《VOGUE》的權威性。
“沒錯。”主編輯用無容置疑的口吻說，“你放心吧，就算隻放在內頁，我相信這些照片也會引起火爆的回響，我以我多年的經驗保證。”
雖然這個結果在自己的意料之中，但副編輯在走出辦公室的時候還是覺得有點可惜。
……
同一時間，芝加哥的咖啡店裡，伊莎貝拉在等待一個人。
過了一會兒，一個女人走進來，坐到她對麵的位置：“抱歉讓你久等了。”
“沒關係。”她客氣的笑道。
這位正是去年在時裝發布會上麵見過一麵的阿加莎太太——《VOGUE》發行人的妻子。
伊莎貝拉透過伍德女士聯絡阿加莎太太，請她出來見一麵。
阿加莎太太不著痕跡地打量著眼前的少女。
對比去年見她的時候，她的外貌變化不大，就是氣質不一樣了。在舉手投足之間，這女孩都散發著一股壓人一頭的氣勢，讓人很容易就忽略了她是如此年輕。
雖然大家都說伊莎貝拉·布朗特是希萊爾先生的情人，但阿加莎太太卻覺得，希萊爾今天的成功，她功不可沒。