美中不足戚餘臣所患的心臟病，不愧為界範圍棘手的稀有疑難重症。就算再有錢，費心跑遍國內外知名的診所、醫生，始終隻能緩解，不得根治。
21歲那年，戚餘臣心
臟病離世。
兩年後，他多了一對雙胞胎弟弟。
*
接著嘗試刪除「心臟病」與「轉賣工廠」
疾病不再是戚餘臣的致命原因，轉賣工廠後戚爸確實有過一段紅紅火火的事業順利期。
奈何他誤交損友，被民間所謂的殺豬盤盯上。
一不小心在出差過程中，被居心叵測的‘客戶’灌酒忽悠著進賭場，此後走上破產、騙錢、坐牢、消失的老路。
戚餘臣又一次死於高利貸不擇手段的追債。
側麵說明賭博堪比無底的黑暗深淵，一旦陷入，無論你有多少錢、百千萬家底，都經不起賭桌上一時的衝動，一次次以贏回本金就收手為借口的勝負心、妄想一雪前恥而永遠學不會適可而止的不甘與貪婪。
*
乾脆一次刪除「心臟病」、「轉賣工廠」與「賭博」。
個版本的戚餘臣性格內?，但有錢。
?次拒絕他人靠近之後，不免被同學們視作心高氣傲的富二代，受到些排擠冷待。
不過好在他就讀於省排名第一的名校，學校氛圍好，紀律嚴。不喜歡他的人隻管遠離他，無視他，倒也沒有人特地針對他，跑到麵前惡言惡語。
意外出現在初二的暑假，戚餘臣被綁架。
綁架犯向戚家索要八百萬現金，戚爸選擇報警。
現金交易的當天，警察部署得當，當場捕獲犯人。
調查結果出乎所有人意料，竟是一場驚駭俗的父子聯手作案。
——戚爸昔日下屬陳潭，因曾經提出購買工廠被拒絕，投資其他項目失敗，落得血本無歸的場。
處於一種隱秘的嫉妒心，他認定戚爸奪走他的成功，一直秘密關注著戚家的發展。當發現對方的日子越過越好時，即將又拿下一筆毛利潤近三十萬的大單子之時，他忍無可忍，策劃並實施了一場綁架案。
經盤問，陳潭承認，他現居在農村老房子，一開始將戚餘臣關在用來儲藏食物的狹窄地下室中。
一次喂食的過程，不慎被親兒子陳談發覺異樣。
隨後陳談自願加入綁架案，就懸疑劇中的劇情，?次給陳潭提出意見。且在事件敗露之後，陳潭當場被抓、警方趕來住所的路上時，親手用繩子勒死了戚餘臣。
身為初中
生，剛剛年滿十歲，手竟如此狠辣，怎能眼也不眨的殺死一個同齡人？
此案因此在社會上引起廣泛的關注與討論，有記者多次采訪，得知父親陳潭多次在兒子陳談麵前，抱怨過‘狗眼看人低’、‘有?個臭錢就牛逼上天’的戚爸，數落戚媽媽‘風騷狐狸精一個’。戚餘臣則‘跟他爸媽一模一樣’，既有他爸的‘仗錢欺人’，又像他媽‘長得跟妖精似的。
陳潭經常將‘家人都是小偷，他們現有的風光本該屬於我們。’之類的話語掛在嘴頭，難免漸漸對陳談尚未成熟的認知造成影響，使他變成嫉憤俗的人。
不過也有以往的鄰居爆料，陳談從小就不是省心的孩子，好勝心極強。有一次，他六歲，答應幫爸爸媽媽買醬油，結果樓迷迷糊糊買了一瓶陳醋。他媽當時隻是笑了一句說，“怎麼連都買錯了？”
陳談居然握緊拳頭，惡狠狠瞪了他媽一眼，轉身樓去小賣部砸了人家一排的醬油。
就這，他爸非但不阻攔，不斥責，還樂嗬嗬地誇自個兒子有魄力。反過頭去指責老婆不會說話，?擊孩子自信心。
長大後的陳談為何如此暴戾，似乎從中可見一斑。
——「幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。」
引用奧地利精神病學家阿德勒的至理名言，那篇報道‘殺人父子’的新聞的結束語為：“對每一個孩子言，父母都是他們最初的、也最難以擺脫的終生之師。”
“請不要隨意地要求孩子，如果從不要求自己；”
“請不要隨意地責備孩子，如果從不責備自己；”
“是孩子的鏡子，孩子是你的影子，他的一切好壞善惡，終究追溯到你的身上。”
最終，陳潭以涉及未成年的綁架罪、教唆罪，被判二十年有期徒刑，緩期二年執行；剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
陳談為綁架從犯，故意殺人情節較重，且已滿十歲，判十年有期徒刑。
“不該以命償命嗎？？”
“麼小的年紀就殺人，長大肯定不是什麼好人，為什麼不判死刑？”
多少人不滿這個結局，認為對陳談刑罰過輕。
法律堅持對他網開一麵，不願剝奪一個未成年孩子可能悔改、重新做人機會。
但最終，陳談因鬥毆鬨事、表現不良，刑罰一增再增，一生沒能走出監獄。
作者有話要說：不代表本人觀點。
其實我還是偏向世俗意義上的人性本惡（我解讀為人性多樣化，可以構成目前社會定義上的‘惡’，而不是說初生嬰兒都惡），孩子的‘惡’不一定都來源爸媽，但爸媽確實可以在這裡發揮巨大影響就是了。：，，.