艾伯特從來都不是性格多疑的人，至少上輩子不是，這可能與曾經的生活環境有關，但現在他不得不說羅文納·史密斯教授有點可疑，至少從已經獲得的諸多情報串聯起來得到的結果確實如此。
不可否認，其中也有艾伯特身為穿越者的偏見，但他還是認為在伏地魔徹底仆街前，每一位來到霍格沃茨任職黑魔法防禦教授的巫師都可能是來搞事的，更可能會牽連出某些事情。
也許，最終答案可能與自己的猜測相差很遠，但在史密斯教授離開霍格沃茨前，並不妨礙艾伯特將對方暫時拉進黑名單裡。
沒辦法，誰讓博格特的形態與人們內心的恐懼息息相關，而史密斯教授的博格特卻變成伊澤貝爾父親的屍體，這就不得不讓艾伯特心生懷疑了。
他甚至曾大膽猜測，伊澤貝爾父親的死因極有可能與史密斯教授有關，就算沒有直接的聯係，也可能會有間接的聯係，否則史密斯教授的博格特的形態又該怎麼解釋呢？
根據布洛德教授曾經的說法，伊澤貝爾的父親死於一場魔法實驗。
如果硬要把所有事情串連起來的話，四人身上唯一的共同點就是他們都是繼承人的候補者，都曾經受過繼承人的培養。
所以，艾伯特又大膽猜測，伊澤貝爾父親的魔法實驗失敗是人為誘因，而史密斯教授很有可能就是罪魁禍首，所以伊澤貝爾父親的屍體會成為史密斯教授的恐懼之物，有可能是他故意、無意，甚至間接殺害自己的好友造成的心裡陰影，畢竟是自己的好友。
艾伯特把自己的猜測用羽毛筆記錄在小本子上，這種劇情在推理中其實算是很常見的故事，引發的誘因可能是為了某件事。
至於，所謂的某件事？
自然就是繼承人的事。
為了繼承一大筆的加隆與其他寶貴的遺產，做出這種事其實並不算什麼太奇怪的事。
雖說這樣的推測實在有點可笑，但並不代表如此大膽的推測毫無邏輯與可能。
當財富足夠龐大到令人變得瘋狂時，隻要獲得的利益足夠大，背刺好友也不是不可能的事。
再則，就是對拉文克勞知識寶庫的推測。
史密斯教授為什麼想得到拉文克勞密室裡的財富呢？
關於這點有兩種推測，第一種是拉文克勞密室與繼承人的事有關，第二種純粹就是衝著裡麵的財富去的，然而，知道裡麵財富是知識後，先前史密斯教授的背影才會如此落寞。
如果將四人與拉文克勞寶庫聯係起來，第一種可能性反而會比較大。
而且，伊澤貝爾可能是從他父親的筆記裡找到拉文克勞知識寶庫的存在，說明他的父親極有可能進去過裡麵，並且可能從裡麵得到某樣東西，成為繼承人。
然而，因為繼承人隻有一個，所以他就被人給乾掉了？
可是，史密斯教授為什麼沒能成為繼承人呢？
之所以艾伯特確定史密斯教授不是繼承人，是因為在複活節時，被莫格·麥克道格招待到湖中小屋，他發現布洛德教授與其他幾人的年齡段出現了，然而二三十歲的位置卻出現斷代，如果他們真得與繼承人有關的話，或者說……其實，布洛德教授幾人就負責挑選繼承人，甚至他們本身就是曾經的繼承人呢？
那麼，布洛德教授去年來霍格沃茨的目的又是什麼呢？
為了拉文克勞的知識寶庫？或者與繼承人的事有關，但有一點連艾伯特都不會否認，布洛德教授最終幫了自己不少的忙，而且對自己也沒有敵意，甚至和藹的像對待親人一樣。
這導致艾伯特一開始並沒有懷疑過史密斯教授，不僅僅因為他們相互認識，那時候艾伯特還不清楚繼承人的事，隻以為布洛德教授打算將自己拉進某個朋友圈。
如果自己的大膽猜測是真的，那伊澤貝爾又在這件事情中扮演什麼樣的角色呢？