關於何進的事跡，崔頌知道的有限。而他本人亦對何進沒有特彆的興趣與觀感，不曾找尋資料探索何進是個怎樣的人。
因此，他對接下來要發生的事隻有一個籠統的印象：
何進召董卓進京，打草驚蛇，逼得十常侍跳牆，先下手為強地殺死何進。
袁紹等人殺宦官，為何進報仇。十常侍脅新帝劉辯逃宮，被董卓找到。董卓廢少帝，立劉協，在京中興風作浪，最終一把火燒掉了洛陽城。
這是演義與三國誌中關於這段曆史的記載。
然而史書多春秋筆法，許多細節與真相都被淹沒在似是而非的文字中。
何進確是召董卓進京了，但想出這一策謀的人，不是何進，而是袁紹。
對於這一決定，何進並非全無顧忌。他所召的也不隻有董卓一路人馬，而是三路。
董卓，丁原，橋瑁。
初此之外，他還派了五路人馬去外地征兵。
董卓所率領的西涼軍團，多為民風剽悍的外族，臭名昭彰，為士人所惡。
何進心中亦不甚待見這西涼軍，隻讓他們止步於上林苑，隔於關口之外，不讓他們踏入洛陽半步。
何進以為這是周全之策，卻不想帳中策士多有反對之聲。
其中蹦得最歡的，除了陳琳，便要數曹操和鄭泰。
這就讓何進很不高興了。
什麼叫“吾見其敗”，“將恣凶欲”，不夠“秉意獨斷”？
不過是采納了袁紹的策略，就被說是引狼入室、沒有主見、一定會輸得很慘？難道他折中了大家的意見，沒讓董卓進京，隻讓他在關外駐守的決策，這些人都看不到不成？還是他們覺得，不采納他們的策略就是錯的，必將招致失敗……？這曹孟德與鄭公業，未免太會給自己的臉上貼金！
宦官家庭出生的曹操與大牌的很的鄭泰，何進本來就對他們意見很大。這回聽到這些不順耳的話，更是生氣，當屠戶多年的暴脾氣一上來，對這兩人可謂是沒了好臉色。
“休要多言！”
他憤惱地瞪著眼，好似隨時都能抽出刀，將這兩個掃麵子的當成祭牲砍了。
“袁本初之才，莫若君之乎？”就差沒指著鼻子直說：袁紹那是人人稱讚的天下名士，你們以為自己比得上他嗎？
袁氏四世三公，門生故吏廣布天下。論家世，論名聲，論履曆，論影響力，曾三次拒絕朝廷征召、剛剛入府為官的鄭泰是遠遠比不上的。
至於曹操……光家世這一點就已經被何進拉入了黑名單。
何進的這番言論太直太傷人，幾乎沒留什麼情麵，鄭泰被氣得夠嗆，直接掛印辭官，拂袖離去。
在離開前，他還特地找了與自己關係不錯的荀攸，對他說了六個字。
“何公未易輔也！”
這何進我看是不能輔佐的了的，你們看著辦吧。
鄭泰就這麼甩甩衣袖走了，無論其他人怎麼勸都不聽。
對於大將軍何進，荀攸與荀彧早有過一番探討。
平心而論，何進“素有仁恩”，所率兵士多感念他的恩德……算是比較好的明主。而他廣招天下名士，以禮相待，更是為他在士人間立下不錯的名聲。
可他性格上的缺陷太過明顯。
以名辨士，囿於偏見，喜歡用名聲來衡量一個人。家世好名聲顯赫的，重之信之；沒什麼名氣，家世又不顯貴的，輕之鄙之。
表麵上察納雅言，折中群策，實則剛愎自用，聽不得任何反對的聲音。
老實說，對於這樣的府主，荀攸與荀彧是有些失望的。
可出於“正統”，他們還是希望何進能在這次權力鬥爭中勝出，溯本清流，為黨錮翻案，改變黑暗醜陋的官場。
正所謂二人計短，三人計長，心憂天下的荀氏二人遞上名刺，再次造訪崔府。
作為第三人的崔頌整個人都掛滿了黑人問號。
對於何進，他確實了解不多——.一個開端就領便當的炮灰，在讀者心中能留下多深的印象？
至少，把曆史書當故事書讀的崔頌，對何進的了解就隻有三句話：太後他哥。被太監殺了。召董卓入京。
所以當荀氏叔侄問他怎麼看待何進的時候，他掛著無懈可擊的微笑，手心卻被攢出了冷汗。
荀彧二人可是在何進手下任職的，對何進一定知之甚深；之前忽悠崔琰的那些話，此時是不能再說了。
何進是怎樣的人……他不知道，隻記得曆史上，對於何進的評價似乎很不友好？
停頓了許久，崔頌決定還是保險起見，謹慎是福，拒絕發表意見。
“頌不曾見過何大將軍，對大將軍知之甚少，不敢妄言。”
這本來是一句很中規中矩，沒什麼毛病的話，可配上崔頌出聲前那段過長的停頓，霎時讓人覺得意味深長起來。
作為容易多想的聰明人，荀氏叔侄心中各自有了的計較。
二人不再糾纏於這個問題，舉杯對飲，時而評點亭外的秋蘭，你一句“朝飲木蘭之墜露兮”，他一句“沅有芷兮澧有蘭”，好似馬上就要即興做賦一首，歌詠這滿園的蘭花，直聽得崔頌腦殼疼。
比起這死文學細胞的活，他寧願和荀氏叔侄討論何進。
眼見侍女們識趣地去園子裡摘了兩束蘭花回來，用小托盤乘好，恭敬奉上；而荀氏叔侄即興詠了一遍蘭花，紛紛將目光投向他，明裡暗裡示意他來接茬——崔頌深吸了一口氣，取過托盤上的一隻蘭花，掐斷花萼。
“天難諶，命靡常[1]。一如此花。”腦中急轉，崔頌想到昨晚翻閱的《尚書》，臨時從裡麵刨了一句名言，意有所指地道，“何大將軍之舉，恐殆禍無窮。”