關於本書的一些爭議的回答!(1 / 2)

其實想說這個事情很久了。

礙於書評區寫不了太多,我又有點懶,就一直沒有回答。

最近,好像爭議越來越多,回答一下疑問吧。

首先!

友站的那本書我看過沒有?

看過啊!

挺好的,不然我也不會寫這本書!

第二,抄了沒有?

有眼睛的都有看,兩本書之間,除了大概都是書店賣書外,基本不存在其他任何相同的地方。

有些人會說寒黎~但寒黎與友站那本書的第一個客人,根本不同好不好。

而且兩本書之間的內核、結構也完全不同!

所以,抄襲是不存在的。

……………………………………

其二吧。

對於跟風這個事情,怎麼說呢。

作為一個混了十幾年網文的老撲街,同時也是老讀者,我對網文是有深厚的感情的。

我愛它!

因為網文可以天馬行空的寫你想寫的任何東西。

隻要不違反法律、公序良俗,我就覺得任何可能性都應該被寬容。

可能有的人會說,啊呀,韭菜得了便宜又賣乖。

但事實,確實如此!

我很喜歡佛本是道!

但洪荒流最終是在言歸正傳的《我師兄實在是太穩健了》達到了一個新的高度,出現了新的創新。

我也很喜歡無限恐怖,但是,無限流是卷土的最終三部曲達到了頂峰!

我也很喜歡看曆史文,第一本看的穿越是黃易的尋秦記,第一本看的網絡架空曆史是中華楊的中華再起。

然而,曆史類的巔峰,是在月關的回明、三哥的極品家丁,還有二哥的唐磚,臻於巔峰。

我很懷念那個巔峰時代,隨便找,都能找到可以看一個通宵的。

上一章 書頁/目錄 下一頁