小仁王就吹了個口哨：“你先看了再說。”
幸村和柳一起寫出來的舞台劇的初版劇本，和仁王給出的梗概挺像的，用的是同樣的思路。職業選手A（沒有具體取名）從中學時就是很有天賦的網球選手（這裡標注了是背景旁白），在出國打職業的過程中遇上了一見傾心的少女（等等為什麼劇情會是這個走向），有了一場令人刻骨銘心的初戀以後封心鎖愛去球場上拚搏（邏輯是不是不太對勁），拿到冠軍以後某一天發現門口多了一個和自己長得一模一樣的嬰孩……
仁王：“……”
仁王：“等一下，你知道嬰兒小時候其實看不出像誰的吧？大部分父母說的‘像我’隻是血親之間的心理作用。”
小仁王：“你不要說這麼冷漠的話，把劇本看完再說。”
繼續往下看的話，就是這位職業選手馬上接受了這個嬰兒是自己的孩子，並且急流勇退，從職業賽場消失。而十一年後，重新出現的他，成為了和他長得一模一樣的孩子的球隊教練。
仁王看到這裡停住了。
球隊教練？
等一下……
他往後翻了翻，發現後麵的故事還有那個“孩子”質問這個職業選手A，他和他到底是什麼關係，然後這個職業選手A很冷漠地說我隻是你的教練，不承認
親子關係以後兩個人有了矛盾，而後球隊的其他人為了探索兩個人的關係回顧了球員從前的經曆，在路上遇到了不少趣事，知道了更多教練的過去，最後探查到真相，於是兩個人父子解除了隔閡，隊員們也在周圍，大家一家親。
如果按照戲份來看，前麵都是背景旁白，隻需要一兩個場景，劇本的重點其實是球隊為了尋找教練的過去而經曆的趣事，算是溫馨風格的友情向劇本。
而且這個劇本仔細說起來也和仁王描述的思路是很像的。
但就是，怎麼看怎麼覺得……
仁王抬起頭，看向眼神看著他，還帶著期待的小仁王：“你要演這個孩子的角色嗎？”
“我可以啊，就看你願不願意上場了。”小仁王拖長了音，“我們的長相不是正好合適嗎？如果你上場，我當然會演這個角色，沒有比這兩個角色更適合我們的了，不是嗎？”
啊，果然是這樣。
為了把人拖下水不惜自己親自下水。
但這麼做的原因，是因為知道，如果自己不親自下水，對方是絕對不會下水的。
有點和人同歸於儘的意思了。
仁王摸了摸這個劇本，沒有思考太久。
他和小仁王事先推測的一樣，點頭答應了：“我可以演，但是這個角色的名字得我來取。還有，一些常識性錯誤改一改吧。”
小仁王聳了聳肩：“我其實也覺得有些彆扭，但是幸村和柳說這是藝術性處理。”
隔天，找到了幸村的仁王，得到了同樣的答案。
“教練，這是藝術性處理。”幸村說，“大家當然知道，剛出生沒多久的小孩按理來說很難從長相上看出親屬關係，但是，血緣關係之間的心心相印不是很適合煽情嗎？骨肉相連的那種感覺。”
他眼睛很亮，語速都比平時快了一些：“就是一種莫名的直覺，或者說他本人當時的心理狀態希望會有一個那樣的結果。”
“但後來又不願意承認他們的關係？哪怕他已經為了這個孩子退役？”仁王似笑非笑，“想要影射我和雅君嗎？”
“啊呀，您和仁王又不是近親，我們隻是稍微藝術加工了一下，結合了一下學校裡和外界的流言。”幸村說著歪了歪頭，“教練連對著網球周刊的采訪都沒有明確表示對流言的反感，還說了些曖昧不清的話，不就是對這樣的流言不在意嗎？”
“甚至有些推波助瀾的意思。”他微笑著，彎起眉眼，“大概是想利用這一層關係，為仁王以後可能的職業道路鋪路，對吧？教練真是良苦用心。那麼，陪我們玩一場也沒關係的吧？我們也想得到教練的偏愛嘛。”
“用這種語氣說出這樣的話，真是可怕呢，幸村。”仁王說著，也沒反對幸村的提議，隻是笑著搖了搖頭，“真的想得到我的偏愛嗎？如果現在說不是，那麼我會當作你在開玩笑。”
“並不是玩笑。我會希望教練再關注我一些。不過，並不是想要教練忽略仁王的意思。維持平衡很難吧？但教練反而很有挑戰高難度的意願和耐心不是嗎？”幸村回應道。
仁王問的問題，他用另一種方式回答了。
是的，他是想要爭奪偏愛，但不隻是出於對自己的網球技術的追求，和對長輩的敬重，也因為——因為仁王希望這樣。
想要通過學生的反饋來確認自己的教學成果，確認自己是不是做到了教練的職責。而幸村發覺了仁王的試探和隱藏在惡趣味之下的認真，便給出了肯定的答案。
而仁王挑了挑眉，看著他：“那就試試吧。”！