吳琪注意到，這位Ysera副總的法語，甚至比英語說得還要地道。
趙瓊思是法國留學生，這個問題自然由她來回答最合適，可是她不知道是因為緊張，而是平時對這個問題的思考不夠，竟然回答得囉裡囉嗦，且半天都沒有說到正題。
吳琪的法語口語處於大體聽得懂，但是說得不夠流利的境界，見趙瓊思詞不達意，隻好自己用英語補充道，兩者有兩大明顯的不同：
第一：英美法係對知識產權的界定，近似於商品的屬性，一旦買賣就轉移了原創者全部的相關權利；而法國和歐洲大陸多個國家的法律關於知識產權的規定，除了賦予知識產權商品的屬性之外，還賦予了知識產權的人格屬性，作品的人格屬性隻屬於作者本人，歸原創者永遠享有，甚至死後也不例外。
第二：在相關版權的登記管理上，英美法係相對簡單，作者無需登記便可自動享有版權保護，而法國和歐洲大陸的知識產權保護，規定了一些列嚴格的登記手續。
Ysera對吳琪點點頭，對她的答案非常滿意，然後提出了最後一個嚴肅的問題，如果雙方長期合作，貴方要求的律師費用大體在多少？
這個問題是雙方合作的核心，事務所主任老田當然早有準備，他提出了一個費用的幅度：“我所準備指派兩名專業律師跟進貴公司的業務，每年的律師費用在萬之間。”
Ysera笑了笑，對老田說：“我很中意貴所的吳琪律師，她雖然年輕，但是專業能力強悍，我公司這些年的涉外知識產權糾紛，業務最多的地方就是美國和歐盟，我開給她的律師費用是每年萬之間。”
“公司根據她為我們工作的天數付費，她每年為我們工作的時間達到180天，我們支付350萬的費用，超過270天，我們支付500萬的律師費，貴所可以商議一下我們開具的條件。”
這個費用已經非常可觀，但是老田還想為劉敏學爭取一下，就對Ysera說：“您還可以考慮一下我們的劉敏學律師，他是英國的專利律師，也許對貴公司的業務很有幫助。”
Ysera考慮了幾秒鐘，最後還是說：“暫時不需要，不過我會記著您的提議，如果我公司有英聯邦的專利糾紛業務，我們會第一時間跟劉律師聯係的。”
最後Ysera對老田說，我們等著貴所的回音，如果覺得我們的條件還可以，我們想三天之內把合作協議簽署一下。
雖然心裡已經一百個滿意，但是老田還想擺了一下架子，決定明天再給先科回複，大家從先科知識產權服務公司出來，就一致要求吳琪請客吃飯，她才28歲，收入很快就可以比肩所裡的大律師了。
吳琪也很高興，她覺得Ysera才是她心目中職場麗人的模板，無論是裝扮還是氣質風度，都給人一種乾練高貴之感，這個感覺，也是她在職業生涯裡一直孜孜以求的境界。
：。：