機場的訪問過後，華夏娛樂網因為跟蘇家的特殊關係，率先發了對晨星正麵評價的文章，他們認為，晨星和蘇玥的夫妻關係，才符合新時代女性獨立自主的婚戀觀：夫妻之間沒有經濟依賴，男人不再是女方的長期飯票，在一段美好的感情裡，物質處於若有若無的地位。
這篇文章裡並不曾將鐘婕妤和劉澤敏的婚姻跟晨星和蘇玥作對比，但是敏感的粉絲們卻都意會了點啥，晨星的粉絲自是紛紛點讚偶像的所作所為，認為這才是這個時代正能量的婚姻關係。
可鐘婕妤的粉絲們不乾了，群起留言說：女人雖然不能依賴老公，但是結婚了花老公的錢天經地義，那些不花老公錢的女人，很大的可能性是，老公不給她花錢！
雙方的粉絲很快互撕起來，各種互相攻訐的評論一條接著一條，給網站帶來了很大的流量和很高的熱度，其他幾家網站見華夏娛樂網搶了先，也紛紛跟進發表了自己的觀點。
東方娛樂網認為，江晨星跟鐘婕妤的兩種婚姻模式的差異，其實就是80後女性和90後女性對婚姻期待的差異，對80後來說，婚姻還帶有傳統的屬性，婚姻裡不可避免地帶有物質的內容；而對90後來說，婚姻隻是兩個相愛的男女結合在一起的形式，物質不是婚姻的必要內容。
東方娛樂網的很多記者，都跟王勱的關係不錯，所以他們的文章，傾向性也很明顯，他們顯然更認可晨星和蘇玥的婚姻模式，認為他們兩個年貌相當，珠聯璧合，是真正因為愛情而結合的典範，而鐘婕妤和劉澤敏的婚姻，現實的考量更多。
他們的這篇文章也是當日的熱點，分彆處於這兩個年齡層次的女性跟帖無數，各自闡明了自己的看法，令網站意外的是，絕大多數的女性都認為，結婚後老公應當給老婆家用，這是對婚姻的尊重，也是一個男士對家庭的責任。
新京報乾脆發起了一個網友的大討論：婚後要不要老公給家用？討論的結果跟東方娛樂網的數據差不多，百分之七十以上的女性都認同，婚後男人理應給老婆家用，跟依賴無關，這本是男士的婚姻義務。
頭條網目前正處於上升時期，也是爭奪讀者客戶群的關鍵時刻，所以他們的文章，充分發揚了牆頭草兩邊倒的一貫風格，既肯定了劉澤敏對老婆的疼愛，也讚揚了晨星的獨立自主，本想兩邊不得罪，沒想到評論區竟是一片罵聲！
頭條網的主編很詫異，趕緊讓編輯總結一下網友們的不滿所在，編輯仔細瀏覽了網友們的差評，發現這些差評就是從不同的角度出發，全方位地揭發他們一貫投機取巧、毫無立場的無恥行徑；甚至故作專業地評論道：一家沒有觀點的媒體是缺乏溫度的媒體，遲早要失去讀者的支持！
頭條網的主編這才意識到，他們這是被競爭對手給黑了，競爭對手早就摸透了他們目前的發文傾向，所以有預謀地引導了輿論，正好擊中了他們的軟肋，讓他們百口莫辯！
主編趕緊給旗下的記者們開會，囑咐大家一定要吸取經驗教訓，以後發文，一定要有明顯的傾向性，這樣才能爭取到目標客戶，像這種和稀泥的文章，以後再不要發了，不然的話，就憑這一條，咱們的對手就能讓咱們啞火，今天的文章就是個血的教訓，幾大網站都發了類似的文章，唯獨我們的文章流量最差，濺起的水花最小。
五家網站裡唯獨搜搜網發了諷刺晨星的文章，他們旗幟鮮明地認為：晨星跟蘇玥的夫妻關係屬於晨星倒貼式的關係，蘇玥對晨星很小氣，根本原因有兩條：