蘇璃璃比較有興趣的逛了一圈論壇，看著大佬們對那些淘汰作品的數據分析，性能利弊，其中有一個作品也是無人機。
經過大佬們的深入解剖驚悚的發現，這部作品《未來軍用無人機》竟然跟他們的數據相似度百分之二十，不同的那百分之十在於作品的材料，蘇璃璃他們用的是上等材料，而這組的學生沒什麼錢，資源有限，采用的材料比較普通。
另外百分之十不同點，蘇璃璃他們在無人機裡融入的是醫用，他們是軍用。
果然。
再繼續翻帖子，有人開始指責他們甚至覺得不公平。
兩部相似度這麼相似的作品，為什麼路野跟她的作品有資格參加比賽，而《未來軍用無人機》沒有資格參加比賽？
是因為沒錢，用的機身是劣質材料嗎？
如果是這樣子，那麼這就是內部，說明了這次的全球高科技比賽對有錢人比較有益，一點也不公平。
搞科研這方麵，講究的是一種崇高精神。
若真出現這種以金錢來衡量作品的價值，還搞個屁科研？
而這兩部作品既然相似度這麼高，又存在另外一個問題，抄襲。
有個帖子主題：
建議《未來軍用無人機論文》與《醫學定理無人機研製論文》做個調查
正文：
這兩天經過我們廣大的碼農以及科研愛好者對’全球黑技術比賽’作品，數據分析核對，發現一個非常嚴重的問題：《未來軍用無人機論文》與《醫學定理無人機研製論文》數據的吻合度百分之八十。
至於那些數據吻合，朋友們可以看看這個鏈接「鏈接……」點開看我們碼農們辛苦做的論文調色板。
兩部相似度這麼高的論文，相似度這麼高的作品，為什麼隻有《醫學定理無人機研製》有資格參加全球高科技大賽？是因為金錢的關係嗎？送上我們科研愛好者的博學分析「鏈接……」。
今天，我在這裡開一個帖子。
不討論相似度，不討論為什麼隻有一部競選，而是希望各位能跟我一起聯名，呼籲這次’全球高科技大賽’的主辦方，調查一下這兩部作品到底誰才是抄襲者。
【回帖】
1樓：我們應當維護科學的一片淨土，強烈抵製抄襲的存在。
2樓：看完這兩部作品的論文數據分析，總覺得無論在哪個方麵，它們的相似度都太強了。
3樓：為人師表，我不會隨隨便便對任何一個作品產生質疑，而這次，讚同調查，主要是因為，我認真分析對比。
4樓：《醫學定理無人機研製論文》作者是路野跟蘇璃璃，路野則是首富路雲霆的兒子，而蘇璃璃是路嫁欽定的兒媳婦。
5樓：據說這兩孩子，過完年才就才十八歲跟十六歲。
……
999+樓：道德的淪喪，還是人性的泯滅，年紀小小，訂婚？？？
……
後麵的樓很明顯是歪了。
蘇璃璃嘖了聲。
覺得全球黑技術平台的事情不能視而不見。
就如他們所說的，科研不容被抄襲，更不能去抄襲！所以一旦被質疑成抄襲者，那就是一生黑。
當下要做的是，調查那部作品，是誰的。
想把這件事告知路野，才發現這個家夥還在浴室洗澡，看了看時間，都要一個小時了！！！！
來到浴室門口問話：“好了嗎？”