在徐元魯的示意下，一名吏員將口供取過，遞了上去，陳瀅又道：“自然，可能有人要說，說不定紫綺在刺傷周九娘後，找地方洗淨了臉上血跡，又或者她先以物遮麵，再行殺傷。”
說這話時，她的麵上又露出了古怪的笑容：“為此，民女特意仔細翻閱了勘察卷宗，據卷宗記載，無論東廂、西廂還是廚房等處，並沒有留下水漬，麵盆也是乾燥的，顯是無人動用。至於以物遮麵，民女試驗過幾回，結果發現，就算擋住了臉，頭發卻是擋不住的，多少總會濺上一些血漬，並無例外。”
她指了指徐元魯手中的口供：“而在口供中，兩名女吏與那位女醫皆表示，紫綺的頭發上沒有發現血跡，隻後腦處有少量瘀血。”
沒有人說話。
徐元魯翻看了這幾頁口供，又傳給曹、趙二人觀瞧，三人皆是麵色沉凝。
雖然陳瀅沒有全部演示，但從她此前的演示來看，她的說法是站得住腳的。
事實上，沒有人會認為，一個人在殺人的時候，還會先把臉擋住。
這不是膽子大小、脾性善惡的問題，而是人的本能就不會這樣做。
既然殺人，那就一定存了置人於死地的決心，又怎麼可能一手擋臉，僅以單手製敵？那豈非自爆其短，給對手可乘之機麼？
再退一步再說，如果真是太害怕了，所以擋住了臉，那麼，周九娘身上這兩刀，就不可能捅得如此之深。
心存害怕或猶豫，是捅不出這種刀傷的。
“周九娘身上的刀傷，又是一個悖論。”陳瀅平靜地道，神情泰然：“諸位大人現在依舊認為，周九娘與喬小弟，皆是紫綺所殺的麼？”
無人應答。
唯一陣微風拂過，堂外的白石地麵上，折射出淡淡的陽光。
今日委實是個好天氣，雲淡風輕。
然而，大理寺正堂的氛圍，卻很凝重。
良久後，徐元魯驀地起身，大步走到屏風跟前，躬立道：“陛下，微臣以為，紫綺的殺人凶嫌並不成立。真凶應該另有其人。”
此聲一出，滿堂嘩然。
所有人都沒料到，徐元魯竟是第一個被說動的，就連陳瀅也有點吃驚。
她原是把寶押在趙無咎的身上的，卻未想，看上去最不好說話的徐元魯，卻首先認同了她的觀點。
疑惑地看了這位徐大人一會兒，陳瀅驀地醒悟。
她怎麼忘了，徐元魯可是老刑事。
他常年浸淫此道，過手的案件不知凡己，陳瀅列出的這些疑點，他豈會不知？
隻是，出於某種原因（很可能是政治立場問題），徐元魯不能明著指出，隻能待陳瀅的提出後，給予支持。