“不好不壞？什麼意思？那繼續你的版塊？”
“不知道。”
“不知道？小北，你能不能說清楚一點？你這麼簡單明了，我哪知道是什麼情況啊，猜也無從下手，來，說說唄，彆隻顧著孤芳自賞。”
“你說，我寫的這些稿子到底如何？”陳小北突然抬起頭，望著同事，問到。
“你是我們雜誌社的一姐，稿子到底如何，看量不就知道了？但凡你的寫的，你看看，彆的不說，數據是真實的，轉載量，量，都是最高的。你說好還是不好？”
“我問的不是這個，我是說內容，讀者是怎麼評價的？”
“評價？這我還真不知道，要不你去數據部問問，看看後台的留言？”
“嗯，這……我怎麼沒想到。”陳小北覺得同事提醒了自己，的確，看評論，也許是最真實的。
她拿起電話撥通了數據部電話，希望他們能發一份最火的幾篇文章的數據給自己，得到肯定回答後，這才掛了電話。
“小北，你怎麼突然關心起評論來？這評論肯定是褒貶不一的，最關鍵還是得看量。”同事見向來不關心評論的陳小北，突然變的關心起來，以為是聽見一些貶議的聲音，正在跟自己較著勁，立即勸慰起來。
“你可以說實話嗎？你覺得我寫的這些稿子有問題嗎？”
“你指的是什麼？”
“是不是我內心有些黑暗？”
“為什麼這樣說？你寫的都是普通大眾喜歡看的。”
“普通大眾愛看的？難道普通大眾都愛看這些內容？”
“坐著小凳子吃瓜，肯定會很多人喜歡，充分說明你抓住了大家的心態。”
同事一句不經意的回答，徹底讓陳小北陷入了沉思，心想，所謂的量，從某種意義上來看，其實就是吃瓜，大家看的是熱鬨，這樣的結論，讓她感覺到無比的沮喪。
陳小北打開之前提交給主編的主題思路，她想看看自己的問題到底出在哪裡。
“吸引眼睛”四個字，明明白白出現在文檔中，的確，自己想的就是吸引讀者眼球，而忽略了莫童所提到了“與雜誌社定位相吻合”。
這時，郵件提示數據部已經將相關信息發到自己的郵箱，她迅速打開郵件仔細看著評論，有質量的評論她已經在文章下的評論區見過，而大部份讀者，看到前傳都在等著後續，其實這是好事，說明文章調動了讀者的積極性，求知欲，希望了解後續，這為後麵的文章做了很好的鋪墊，可是當她自己結合文章看來，她的確發現了莫童口中的“黑暗”是什麼意思。
這讓她不禁也感到了一絲絲涼意。
“為什麼自己每篇受關注的文章都是這樣”故事“，她開始反省著自己……也許自己的確需要重新定位。