秦書凱假作靦腆的笑笑說，揚州八怪的威名，隻要是蘇北一方人士，有誰人不知，誰人不曉，我雖然對書畫不甚精通，獨獨這位愛畫竹的鄭板橋作品相當的偏愛，也算是稍稍有些研究，依我看，常省長桌上這副字畫，倒是可以確定無疑是真跡。
秦書凱此話一出，書法協會的主席和常崇德都有些愣住了，他們兩人在這裡琢磨了這麼長時間都沒敢下結論，秦書凱隻看了幾眼就能斷定這字畫是真的？不會是愣頭青不懂裝懂吧？
這幅畫現在是常崇德的私有收藏，他自然是最關注這幅畫的到底是不是真跡，畢竟這真假之間，字畫的價值可就相差甚遠了。
常崇德問道，秦，何以見得呢？
見常崇德那副懷疑的眼神，秦書凱明白他心裡的疑慮，一個搞了多年書法的行家都不敢斷定的書畫，怎麼你秦書凱看一眼就能這麼肯定是真跡？
秦書凱自然不敢說，這幅畫原本就是從他手裡出去的，並且在送給秦老之前，還請了行家早已做過鑒定。
他笑道，常副省長，彆人的作品或許我沒本事瞧出這真假來，獨獨鄭板橋的作品倒是正好是我一直比較偏愛的，對於此人作品的研究，就算是一般的行家也不一定有我這樣精通。
常崇德抱著試試看的心理點頭道，那你倒是說說看，憑什麼斷定這副字畫就是真跡？
秦書凱慢悠悠說道，鄭板橋這個人被後人譽為“詩、書、畫”三絕的全才畫家。他的詩有杜甫的遺風，關心民間疾苦，重在表現社會現實，其書法融黃庭堅、蘇東坡之體，摻篆隸楷行諸體並雜以蘭竹筆畫入書，大參差，亂石鋪街，標新立異，既有峻峭縱橫之雄，又有瀟灑秀麗之韻，人稱“六分半書”。
秦書凱這番話一出口，立馬有幾分行家的問道，連書協主席都頻頻點頭說，不錯，的確是有這個說法，看來秦縣長年紀雖輕，對這個方麵還是很有研究啊，繼續說下去。
秦書凱見常崇德和書法協會主席都睜著眼睛滴溜溜的看著自己，心裡不由稍稍有些得意，這些從牛大茂老丈人嘴裡出來的話，現在倒是讓他可以當著常崇德副省長的麵炫耀一把了。
秦書凱繼續說，在鄭板橋去世後，造假者頗眾，近年海內外上拍鄭板橋書畫共計747件，已成交441件，成交率60，總成交額高達157億元，其中超百萬元以上的三四十件之多。
006年6月北京某公司春拍上一幅《幽壑蘭泉圖》鏡心竟以八6萬元高價拍出，兩位國內知名專家將其跋為“真跡”，但此件高價成交的拍品卻是不折不扣的拙劣贗品。
其實，板橋的書法有著深厚的傳統功力，他的“六分半書”獨創自家之體，大、長短、正斜、方圓、肥瘦、疏密都處理得十分自然，造假者之臨仿每每失於狂怪造作。尤其對其書法多加研究，畢竟融篆隸楷行於一體，處處透著“蘭筆竹韻”的“板橋體”絕不是造假者輕易臨仿的。
秦書凱伸手指了一下桌上的字畫說，這幅畫看上去印章發黑，正是確定鄭板橋字畫是否是真跡的依據之一，幾乎所有揚州造的印章都呈淺紅色或淡紅色的，沒有發黑的，而鄭板橋所用的印泥中添加了動物血，所以印章才會發黑。
秦書凱伸手一指畫上的一行詩句介紹說，鄭板橋有一個專門給他代筆作畫的侄子，此人在繪畫水平上能夠達到鄭板橋的高度，但他的書法與鄭板橋有差異，鄭的書法是六分半體，他的則有些誇張過度，超出了實際。
“六分半體”的特點是，字裡既有峻峭縱橫之雄，又有瀟灑秀麗之韻，請懂行的這位領導過來看一下，這幅字畫裡頭的字不管是從哪個角度講，都透出一股說不出的瀟灑秀麗，是不是？
書協主席湊過來仔細瞧了一眼說，的確有道理，這樣的字並不是一般人能模仿出來的。
秦書凱又伸手輕輕的觸碰了一下畫卷的紙張繼續介紹說，兩位領導，一般畫家在用紙上大都是很講究的，但是，鄭板橋在作畫時則比較隨便，有時甚至很差。二百多年之後的今天，他很多畫作的紙多呈鉛灰色或者是赭黃色，斷痕明顯，所以這幅畫儘管看上去有些破爛不堪的，卻正是說明有可能是鄭板橋的真跡。