她眼中的崇拜與讚賞是如此鮮明, 當她用那低緩動人的嗓音背出這樣一段話時——任誰在她麵前，都會毫不猶豫地認為，她對主人公傾注了十足的熱愛，她也是真的如此推崇作者。
而金發的詩人連頭都沒有抬, 隻是緩慢地將刀子與叉子放回到餐墊兩邊。
——誰能忍住不以同樣的熱切來回應那樣一個美人呢？
更何況這稀世的美人還在直白地表露著自己的心情？
那碧綠的眼瞳裡流淌的每一縷溫柔注視都像是濃稠的蜜漿, 那白皙的臉蛋上洋溢的每一絲歡欣笑意都像是馥鬱的花綻。
連正在與薩曼莎交談的王後都被那燦爛的笑容吸引, 忍不住投注了視線；連長桌另一端的國王等人，都要在彼此交流話題之餘，控製不住地予以隱秘的窺視。
但道格拉斯·瓊斯忍住了。
他甚至沒有移轉視線, 隻是冷淡地回以一句：“謝謝。”
敷衍得就像是礙於自己的教養, 不得不吐出的話語, 還吝惜到了極點。
阿黛爾好像感覺不到他的拒絕，或者她就是喜歡挑戰彆人的忍耐限度。
她的腦袋往右側靠, 與對方的距離更為接近，一隻手托著下巴，一眨不眨地盯著對方。
“我很好奇，瓊斯先生，您為什麼要為我們的主人公安排這樣的結局呢？”
這大概也是大多數讀者都想知道的答案。
主要是他小說中的主人公實在太具魅力了, 永不屈服的抗爭、竭儘全力的拚搏令所有人都感到了震撼, 他代表著人力所能抵達的極限，也是人類對命運刺出的利刃, 但連這樣的人最後都倒在了厄運之前。
常人看完之後, 在對於“命運”這種東西產生莫大懼怕的同時，也會燃起強烈的複仇之心。
悲劇性一向是不朽雋永的主題，將“美”毀滅的過程本就是美本身，這能帶給人無窮的激勵。
這大概也是這本小說的思想內核。
但就道格拉斯·瓊斯本人來說，阿黛爾卻在小說看到了更多的憤怒, 更多的嘶吼，乃至於恐懼、爆裂、痛恨、報複、自哀……
他確實在影射自己的人生。
隻是彆人不知道，他所影射的“厄運”恰恰就是她。
阿黛爾的臉上帶著滴水不露的笑：“瓊斯先生，在我看到結局之前，我都無法相信卡薩的人生會以這樣的方式落幕……我本以為他能贏的。”
誰能知道這樣溫柔帶笑的話語會是挑釁呢？
——她已經看出書中的隱喻了，他也知道她看出來了。
金發的詩人教養其實真的不錯。
至少他現在還能忍住不拍桌子不起身。
慢吞吞地抬眼，他注視她的眼神極為沉暗，但從表情乃至姿態都有種異常清醒的冷清：“否則呢？”
他冷靜得連語音都聽不出波動，反問的時候也顯得如此平穩：“成為奴隸嗎？”
“瓊斯先生不必如此悲觀呀，”她眸中蕩漾的輕波晃動得更厲害了，笑意簡直要浸潤到祖母綠寶石的深處，“人世本就是各種規則堆砌而成，瓊斯先生應該比誰都要清楚，自由隻是理想啊。”
所有人都想知道她們到底在交談什麼。
她為什麼笑得如此歡欣，他又為什麼是這樣一種冷峻——叫人情不自禁就對後者報以不滿，怎麼能對這樣一位女士不紳士呢。
但在晚宴場合，在彼此都有交談對象的前提下，偷聽他人的交談確實不太禮貌。
金發的詩人事實上並非不紳士，除了沒有表情以外，他的姿態可以說彬彬有禮得很有教養了。
“通往理想之路的坎坷荊棘是命運施加的必然，可是引誘亞當犯罪的毒蛇卻是活該下地獄的惡物。”
這話就有些惡毒了。
薇薇安王後坐得近，聽到了半句，跟被針紮了一樣猛地轉過頭，差點驚跳起身。
但是阿黛爾不怒反笑，甚至覺得對方是礙於教養，當麵之下才沒有罵得更狠。
畢竟這是一個公然在詩作中把她描繪成“美杜莎”“蛇婦”、甚至於直白地用“蕩-婦”“怪物”來形容她的人啊。
眼睛裡揉不進絲毫沙子，嫉惡如仇到了極點。
在他眼中，她無疑是“惡”的化身。
他因此而激蕩的情感濃烈得令人震撼。
“您躲不過的，”她有些興奮，又笑，聲音緩慢得像是詠歎調，“瓊斯先生，地獄在呼喚您。”
對方直直地望著她，微微皺眉，看似沒有什麼動容，但手臂上隱忍的青筋已經嶄露得極為凸出。
她則回以一笑。
過分美麗的眼瞳有含情脈脈的錯覺，過分燦爛的笑靨有戀戀不舍的意蘊。
金發俊美的男子沒有再說話，咬著牙轉過頭，死死瞪著自己麵前的餐盤。