林奇正在總統先生演講的時候，在另外一間房間裡，保守黨委員會主席，以及上一任總統也正在觀看這場演講。
??房間裡的看起來都不那麼的高調，他們穿著中高檔的衣服，沒有佩戴什麼奢華昂貴的首飾，看起來頂多就像是家境不錯的中產階級而已。
??可如果有熱衷於政治的人站在這裡，他一定會為房間裡的這些先生尖叫出聲來！
??保守黨委員會主席，副主席，保守黨領袖，黨鞭，保守黨發展辦公室最高長官……
??再加上之前被彈劾丟掉了自己總統位置的前總統，可以說這個小小的房間裡聚集了保守黨中最重要，身份最高的一些人。
??他們或坐或站，注意力都放在了電視裡總統先生的演講上。
??當他談到不要回避曆史和過去的時候，保守黨委員會主席的臉上多了一些淡淡的笑容。
??每個人臉上嚴肅的表情都得到了一定程度的緩解。
??“人們對於這種說法並不在反感，從他們的表情就看得出來。”，保守黨黨領袖指了指電視中那些在該安靜的時候安靜，該狂熱時狂熱的總統粉絲們說道。
??如果是以前，前任總統剛剛被彈劾丟掉自己總統位置的時候，如果有人呼籲大家不要回避過去和曆史，那麼這個人一定會被人們批判為“堅定的逃避主義走狗”。
??那個時候人們骨子裡的憤怒，對自己軟弱的憎恨，社會大眾對自己的短視的厭惡，都在可怕的輿論洪流中一邊倒。
??打倒逃避主義已經成為了當時唯一正確的政治路線，任何人敢挑戰這條底線，那就是和全聯邦人民作對。
??好在，隻用了兩年時間，這些問題就開始淡化。
??人民的善忘讓他們冷靜了下來，社會經濟的轉好，就業率緩慢的持續走高都讓民眾們變得寬容起來。
??隻有生活好的時候，人們才能表現得像是一個人。
??在生活不夠好，連飯都快要吃不上的時候，人類可以變成任何東西。
??逃避主義這幾年裡幾乎就和保守黨掛鉤了，這是一個非常不好的現象，一旦坐實了保守黨等於逃避主義這種說法，這種概念，以後保守黨想要重新執政就會變得很困難。
??因為它給人的印象就是那樣，逃避一切，即使他們並不是真的想要這麼做。
??所以現在有機會，他們就要想辦法為自己稍微洗白一下，即便不能夠讓民眾們忘記“逃避主義”，至少也要讓“逃避主義”成為上一任總統個人的代名詞，而不是整個保守黨的。
??“稿子是誰寫的？”，保守黨委員會主席問道，“寫得很好，回頭可以給他多一些工作。”
??“接下來我們要繼續發動我們的力量扭轉目前的局麵，我要你們記住，我們不是逃避黨和逃避主義，我們隻是謹慎小心的麵對世界，這個概念很重要。”
??在聯邦，保守黨也好，進步黨也好，真正的“領導者”不是黨領袖，儘管從目前聯邦政治體係和黨派的章程來說，黨領袖是一個黨派的最高領導者。
??可實際上並不是這樣，黨領袖並非是不可替代的，每隔一段時間，或者每一個時代，二十年或者三十年，黨領袖就會出現一次更替。
??畢竟時代在進步，總不能讓舊時代的人一直成為一個黨派的領導者，引領者，黨派也需要進步，也需要進化。
??可委員會主席不然，無論如何，隻要他沒有老得不能工作，很大概率上委員會主席是不會隨便更替的，並且黨派委員會主席這個職務具有一定的傳承性。
??老的黨派委員會主席因為年齡原因不得不卸任，他們就會提名誰來接替他們的工作，然後由委員會全體表決，很大概率上委員們不會抗拒被提名者。
??同時黨派委員會的權力實際上也高於黨領袖的權力，很多委員本身就是國會議員或者政要，黨領袖無法控製委員會，可委員會卻能對黨領袖提出罷免投票。
??如果非要說誰是這個國家真正的統治者，在去掉了資本家之後，那麼就是大黨委員會主席，他們才是幕後的，真正擁有權力的統治者。
??此時坐在一旁的前總統先生忍不住笑出來生，“又輪到我上場了嗎？”
??委員會主席點了點頭，“你需要為我們攬下一些攻擊，我和費奇討論過，你有可能會在民眾的麵前消失一段時間。”
??保守黨委員會主席口中的“費奇”，說的是進步黨委員會主席費奇先生，一位隻有一米六幾，看起來絲毫不像是有什麼權勢的老人，可現在這位老人才是這個國家政壇中真正的統治者。
??前總統先生沉默了一會，“是要我坐牢嗎？”
??保守黨委員會主席點了一下頭，很隨意的那種，在他看來這是最好的結果。
??如果沒有他和那位費奇主席之間一連串的交易和妥協，現在房間裡正在接受調查的前總統，很有可能已經準備著把牢底坐穿了。
??“你的兒子已經成為了下一任國務部的第三次長，他還那麼的年輕，未來未必沒有機會走到你那一步。”