“對於那個時候的女性，無論她們得到了多少錢，你會認為她們幸福嗎？”
“哪怕是現在，你認為那些站街的女孩們幸福嗎？”
“她們每次拿到手的錢，可比你說的工人工作拿到手的錢要多得多！”
“如果拿到手的錢足夠多，就是幸福，那麼這些女孩肯定很幸福！”
保守黨候選人很羞惱，他被圍攻了！
“應召服務是違法的，我們不討論違法的人幸福不幸福。”
“而且她們違反了聯邦的法律，我也對他們幸福不幸福並不感興趣！”
這些話有些口不擇言，翠西女士可沒有凱瑟琳的心理負擔，反正她也贏不了這場選戰，那麼就戰出一個自我的風采來。
她立刻反擊道，“在你認為她們不配享受幸福之前，你最好先用你的腦子想一想，為什麼她們要這麼做！”
“按照你的說法，隻要每個人都按照他們本身該做的事情去工作生活，就一定會幸福。”
“那麼你為什麼不來告訴我們，這些年輕的女孩在從事這些行業之前到底是幸福的還是不幸福的？”
“如果她們幸福，她們為什麼要出賣自己的尊嚴？”
“如果她們是不幸福的，那麼是誰讓她們不幸福的？”
“是你口中的經濟上行，還是那些決定一切的大人物？”
這個問題確實不太好回答，因為隻要回答就不得不涉及到社會群體中一小部分弱勢群體的問題。
保守黨候選人瞪了翠西女士一眼，“那些女孩有健康的身體，完整的四肢，為什麼彆的人可以通過一份哪怕普通的工作來保障自己的生活最低標準，而她們卻選擇了出賣尊嚴？”
“是她們放棄了獲得幸福的權利，並不是幸福沒有眷顧她們！”
翠西女士毫不示弱的繼續發動攻擊，並且撕毀了更多的體麵，“如果你說的工作是指讓她們穿著超短裙在企業中賣弄風騷，甚至成為性支配文化的一部分。”
“這個社會留給女性的工作崗位並不多，對待女性的歧視和偏見卻隨處可見，戰爭爆發之前擁有工作的女性連女性人口總數的百分之十都不到，這難道也算是一種幸福？”
保守黨候選人愈發的有些惱火，翠西女士就像是一條狗一樣追著他咬，他又沒有招惹這個女人！
“我們討論的是幸福，不是討論女性權益問題，我知道你關注這個，但請彆把它放在這裡談！”
翠西女士依舊非常的剛強，“所以你認為女性不配談幸福問題？”
保守黨候選人有點受不了了，“我抗議，她一直在偷換概念，她根本不是來參加辯論的，純粹是為了和我吵架！”
莫莫看了一眼控製室，林奇按著麥克風說了兩句，他的聲音傳入了莫莫的耳朵裡。
隨後她立刻就笑著說道，“我認為幸福，是應該能夠惠及每一個人的美好，這才是真正意義上的幸福。”
“如果它隻能惠及少數人，幾個彆人，那麼它就不是幸福，至少大多數人都是不幸福的。”
“我不認同保守黨候選人的看法，作為一名女性，我支持民眾黨候選人的說法，女性的幸福也是幸福。”
保守黨候選人看了幾眼莫莫，他知道現在很麻煩，隨後又看向了其他的解說員，但似乎沒有人願意為他說幾句話。
下麵傳上來一張紙條，他瞥了一眼，然後閉上了嘴巴。
凱瑟琳和翠西女士又各自陳述了一會，他不去爭辯，保持緘默，用這種默認對方觀點的方式回避了激烈的狡辯。
他打算把力氣用在第二部分，第一部分他放棄了。
看著保守黨候選人不再說話，很顯然第一個議題到此為止了。
隨後莫莫拿出了翠西女士的人權問題，加以探討。
翠西女士很快就陳述了自己的觀點，把自己如果能夠勝選以及人權問題聯係在了一起。
在她的論述過程中，她認為每個人的權利和義務都應該如同聖經中所描述的那樣，生而平等。
無論是那些老爺們，還是路邊的流浪漢，至少他們在人權方麵應該是享受相同權利和義務的。
生命與人權不應該因為種族，地位，財富，名望等一係列附加因素而發生什麼改變。
並且她著重提及了女性人權的問題，對於這些凱瑟琳表示了認同。
畢竟她也是女性，而且從某種意義上來說，她們是一夥的！
保守黨候選人也很清楚這個話題很敏感，他要說反對了翠西女士的觀點，就等於被女性選民厭棄。
所以即便他內心不願意，還是通過認同翠西女士的觀點的方式，回避了這個議題。