秦律出了名的嚴苛，加上連坐，反倒令人人自危，提高了犯罪率。有一個成語“作法自斃”，就是講的商鞅在被誣告後，因為自己製定的律法而無處可逃的故事。
商鞅尚且如此，那底層的百姓們呢？】
秦國。
商鞅不僅沒有悲傷，反而開懷大笑了起來。
變法，注定是要有所犧牲的。
若真如天幕所說，就連他這個製定律法之人，也會在“犯了罪刑”後無處可逃，可見隻要是觸犯了律法，不論是權貴，亦或黔首，皆會受到處罰。
商鞅感到欣慰。
西漢。
劉徹連連搖頭：“人性化，人性……這詞是個好詞，但用在秦律上，卻是格格不入了！”
他輕咳了一聲，立馬就有會意者高聲接過了話。
大聲讚揚道：“暴秦便是暴秦，天幕隻是未見全貌，這才有失偏頗了！若論人性化，當屬我大漢，那暴秦如何當得！”
“陛下英明！”
唐朝。
比起秦律本身，李世民更在意天幕後續所說的那一連串詞語。
什麼生態保護、循環使用，宏觀調控？
“不知能否看到短視頻的回放和彈幕。”李世民喃喃自語道，之前的那些短視頻，是包含在直播的回放中的。
眼下天幕卻並非在直播。
【叮咚——】
【已收到您的谘詢，經係統查詢，短視頻的回放功能即將上線，請用戶耐心等待。】
【您的意見好好哦，隻能用點讚回報！】
李世民的麵前出現了係統對於額外彈幕權限的講解，幾乎就是在瞬間，他就明白了過來，此前突兀出現的那幾次溝通，以及漢某人轉贈的額外彈幕發布權限，究竟是如何得來的了。
【此外，秦律中的刑罰特彆多。有些小夏初次看到的時候，甚至都要去查詢下是什麼意思，更為誇張的是，這每一種刑罰下麵，還分等級！
上麵這些我勉強還能結合時代性，加以理解，但有一些是我真的無法理解的。
其一就是秦律中存在著階級性。如果受害者如果比施害者的地位高，那麼施害者就要加刑。
其二就是秦律的過分死板。假設小偷偷了羊，被人舉報，但是舉報者沒講對，說他偷的是牛，居然就要判舉報者屬於不實舉報，要加刑。
這其中或許存在著牛比羊價值、地位不同這一情況，或許存在著未免百姓濫用舉報的情況，但同時也讓一些受害者卻步了。
秦朝一統天下，需要考慮到的是，原先六國實行的律法和秦朝並不相同，嚴苛程度也有所不同。
小夏不是這方麵的專家，不知道是嚴苛些，更快地促進各國百姓融合好呢，還是如同秦朝之後的漢朝那樣，注重休養生息來的好？
歡迎各位觀眾在評論區留下你的看法哦！】