《答滄王書》
“我聞‘在其位,謀其政’，常以為然，然今日滄王之問,似令此句成虛語矣……”
“昔項羽為人主,目光短淺、剛愎自用,數視賢臣諫言而不顧，終有烏江之厄……”
“宋襄公為國主，宋楚激戰，當進不進，臨陣竟大談仁義道德，以有泓水之敗……”
“夫貴為人主,身在其位，而不謀其職，以至功敗垂成……”
“人主之壯誌未酬，固遺恨千古。然一人之大道崩殂,以至於萬民之死，豈不哀哉!”
“其負此生功業耶？其負萬民傾力之供養也！”
“諺曰:“神受一炷香﹐供者得平安”何則？在位謀政也。故孔明之為相，鞠躬儘瘁；冠軍侯之為將，封狼居胥……”
……
“今滄王,何有此問？”
“滄王為大雍一字並肩之王,食邑二千五百戶。爾俸爾祿,民脂民膏。受民供養,而視民如草芥,豈言無罪？罪孽深重矣！”
“為王而不察,為父而不教，豈曰無過？”
“此舉其‘不慈悲’耶？實冷酷無情也！”
……
******
湛兮一旦開寫，就仿佛開閘泄洪。
揮毫成殘影,洋洋灑灑若九天懸河之傾瀉。
他瘋狂曆舉史實，運用比喻，正反對比，縱橫議論，雄辯地揭示了滄王企圖渾水摸魚，詭辯洗白的蒼白無力之舉。
他說了身在高位，卻屍位素餐的行為，將會對底層的百姓造成多麼慘重的傷害……
他說了兢兢業業為民辦事之人，又會在曆史上留下如何光輝燦爛、濃墨重彩的一筆……
他清晰地揭穿了“不慈悲”與“冷酷無情”的區彆，“無能為力”與“袖手旁觀”的不同……
最後，他力透紙背，鋒芒畢現地正麵指責滄王——
“你並非是有心無力的無可奈何，你是有能力去改變卻選擇袖手旁觀！”
並在最後回答了他最初的問題——
“你罪孽深重！”
湛兮全文可分作六個部分，總體構造為“總分總”，結構清晰，論述層層遞進。
《答滄王書》通篇氣盛語壯，激昂慷慨地陳述了受民供奉，當為民謀福祉的道理，文氣盎然，脊骨挺然。
湛兮借古喻今，正麵直刺滄王身為大雍王爵的“不作為”行為，是多麼大的罪過。
通篇看下來，令人慷慨激昂，痛快非常！
******
湛兮放下了狼毫後，本就一邊驚歎非常，一邊努力跟上湛兮的寫字速度通讀全篇的魚知樂，又迫不及待地從湛兮麵前直接拿起了尚未乾透的流沙箋。
魚知樂讀了一遍又一邊，覺得此文令人酣暢淋漓到頭皮都在發麻！
“小國舅不愧是太上老君最心愛的仙童啊……”
魚知樂感慨萬千：“此文通體激昂，文氣
斐然，令人讀之，如於狂風暴雨中，昂然前行，於驚濤駭浪中，揚帆起航！”
說著，魚知樂擦了擦額角那不知不覺中，爽出來的汗水，然後語氣有些尷尬道：“就是您這比物連類和以賦為文，我看了都害怕。”
魚知樂歎了一口氣。
“千古文章，難避一弊：用古過多則傷氣，議論過多則傷格……”魚知樂說。
然而湛兮此文不僅未有此弊，反而因其以賦手為文章，令句式大致整齊，且多對偶、駢體，故而讀來朗朗上口。
而且湛兮善用、巧用各類關聯詞，這等精妙的手法令文章銜接之處似連而斷，似斷而連，更令全文形成了一筆嗬成之勢。
故而讀者之，並不覺受累，同時，還能感受到那種滿襟意氣，洶湧而出的暢快！
但是……
魚知樂痛苦麵具：“您一句一個典故，兩句兩個典故，有些四個字就兩個典故，恨不得字字句句列舉史實，在下從前還覺得自己飽讀詩書，如今卻甘拜下風了，敢問第六句中的‘楚狂’是誰？這又是何典故？”
湛兮笑得要死：“是陸通呀！”
陸通，字接輿，是春秋時代楚國著名的隱士。
他因對當時社會的政局黑暗不滿，故意剪去了頭發，假裝發狂發癲不肯入仕，因此被世人取了個外號，叫“楚狂”。
湛兮運用他的事例，就是他曾迎孔子之車而歌，“接輿歌鳳”的典故。
“接輿歌鳳”，通常用來比喻政治腐敗無望。
湛兮在文中的運用，便是說，倘若身在高位者，都如滄王你這般不作為，則政治晦澀，有能之士都會如楚狂一般避世而居，則天下大亂。
你看看你不乾人事，影響多不好！
******
魚知樂對湛兮這篇文章，真的是愛不釋手，恨不得自己當場揣兜裡帶走。
湛兮自己後來又讀了一遍，感覺一氣嗬成的酣暢淋漓之感十足，不必另做修改，便沒有再動筆修改什麼。
魚知樂瘋狂地暗示湛兮，他表示自己可以把全文再抄一遍，這個湛兮寫的原文就給他保管，他另外謄抄的再給滄王寄過去。
沒人會不高興於旁人對自己的認可和喜愛，湛兮想，這寫得還真是不錯啊，便宜滄王了。
倘若有後人分析的話，或許會說這一篇《答滄王書》，具有借鑒與警示的意義……