</p>
宦官們趕緊上前勸哄，好半晌才讓劉誌轉怒為笑，連連承諾一定替他們做主，絕不放過那些士大夫。</p>
</p>
劉誌固執己見，他認為迫害士大夫階級完全沒有錯。</p>
</p>
自光武帝靠豪強起家開始，世家豪強就在朝堂中占據了太高的地位，如果不想辦法打壓，多年後誰知道這到底是他劉家的天下還是世家的？</p>
</p>
就算這次黨錮之禍以失敗告終，他也不會放棄的，哼，走著瞧！</p>
</p>
主持人可惜地道:</p>
</p>
【看來桓帝是不會改變主意了，士大夫們隻能自求多福。好在目前事件已經進入了尾聲，應該不會有更多的人受害。</p>
</p>
感謝戌狗專家的分析，麻煩您百忙之中抽空為大家解讀時政，我們下次再聯絡！】</p>
</p>
專家連線關閉，寅虎繼續播報新聞。</p>
</p>
【宋神宗位麵，宰相王安石在神宗趙頊支持下開啟了變法，以期改變北宋建國以來積貧積弱的局麵。</p>
</p>
這一次的變法以發展生產、富國強兵、挽救宋朝的政治危機為目的，以“理財”、“整軍”為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方麵。</p>
</p>
目前變法已經進行到了中途，北宋政府的財政收入顯著增加，軍隊建設也得到了推進。不過弊端也已經開始突顯，由於用人不力、新舊黨爭及變法內容的執行出現偏差，王安石正麵臨被迫辭去相位的危機。</p>
</p>
王安石變法到底能不能成功？變法又是否能真正挽救大宋？請諸位拭目以待！】3</p>
</p>
北宋前期的皇帝們:聽著還不錯啊，增加了財政還改進了軍隊呢！</p>
</p>
雖然說有弊端吧，但變法不都那樣。現在天幕都指出弊端了，努力避免就行。</p>
</p>
當然，弊端也不是上下嘴皮子一碰就能輕鬆解決的，很多事情都很複雜。不過皇帝們想著這個王安石看著挺有能力的，宋神宗也挺有魄力的，說不定能成呢？</p>
</p>
他們翹首以盼，恨不得寅虎再多說兩句。</p>
</p>
可惜無法聯絡神宗之後的皇帝，不然就能提前得知變法結果了。</p>
</p>
神宗之後的皇帝宋哲宗:……</p>
</p>
宋哲宗乾咳一聲，看向下頭裝死的舊黨官員們。</p>
</p>
“此前宣仁太後廢除了置將法外的其他新法，朕深以為不妥。免役、青苗、市易等新法頗有益處，應當恢複，諸位以為如何？”</p>
</p>
自宋哲宗親政起，朝中新黨重新壓過舊黨，此番皇帝開口，新黨自然無有不應，連連稱讚官家英明。</p>
</p>
一時間氣氛和樂融融，宋哲宗也深覺自己沒有辜負父親的期望，十分高興。</p>
</p>
可惜王卿已然病逝，無法得見大宋如今的光景。不過沒關係，另一個世界的王卿還在，回頭天幕講新聞或許會說到他們，讓王卿知道新法複行，一定會非常高興的。</p>
</p>
想到王安石，宋哲宗就是一陣唏噓。</p>
</p>
當年保守派得勢，新法皆被廢除，導致王卿鬱然病逝。到死也沒等到新法重新啟用，真是令人歎惋。</p>
</p>
從這方麵來講，天幕的出現也是個好事，他有機會彌補這個遺憾了呢！</p>
</p>
宋哲宗並不知道自己高興得太早了。</p>
</p>
在他之後的皇帝，很不幸就是宋徽宗趙佶。他和他兒子應該共享“北宋亡國之君”的稱號，誰也彆想跑。</p>
</p>
因為宋徽宗啟用了投機分子蔡京，這個家夥表麵上打著支持新法的旗號，其實背地裡無惡不作。</p>
</p>
所以新法在宋徽宗這裡就名存實亡了。</p>
</p>
【以上就是本次新聞聯播的政治相關內容，接下來讓我們進入經濟新聞。】</p>
</p>
【春秋齊桓公位麵，齊國國相管仲對魯國發起了經濟貿易戰。</p>
</p>
兩年前，管仲以高價大規模采購了魯國紡織品魯縞，使得整個魯國拋棄了一切農業生產，全力生產紡織品，賺取大額利潤，魯國國庫也因此充盈。</p>
</p>
然而月前，管仲突然停止購買魯縞，並關閉了與魯國之間的通商渠道，甚至下令不許兩國之間繼續貿易往來。</p>
</p>
如今，魯國已有經濟崩潰的趨勢。</p>
</p>
魯國能否挺過此次危機？經濟戰到底該怎樣提防？敬請關注初七財經頻道欄目“國際貿易”，經濟學者未羊女士將為您科普經濟戰相關常識與經典案例。】4</p>
</p>
這廣告打的，給眾人聽得一愣一愣的。</p>
</p>
將重農抑商作為基本國策的皇帝紛紛讓人做筆記。</p>
</p>
他們抑商的目的不僅是為了給作為國家根基的農業更多的扶持，免得大家都去經商無人種田，導致國內饑荒。</p>
</p>
還有一重原因，就是春秋時期管仲搞的貿易戰太嚇人了。商人可以輕輕鬆鬆搞垮一個國家，這誰不害怕？</p>
</p>
古代對於經濟學的理論可以說是兩眼一抹黑，彆說昏君和庸碌之君了，大量明君也在這上頭栽過跟頭，一看就不懂經濟常識。</p>
</p>
最出名的比如漢武帝搞鑄幣搞得自己焦頭爛額，摸索多年才終於弄出五銖錢。</p>
</p>
不過這個好歹結局不錯，五銖錢用了很多年呢，也沒出什麼狀況。</p>
</p>
董卓那種才叫誇張。</p>
</p>
他讓人毀壞五銖錢，改大錢鑄小錢。結果這種粗製濫造的小錢連輪廓和文字都不清晰，百姓根本不願意使用。最後鬨得市場紊亂，物價飛漲。</p>
</p>
很多皇帝總是天真地覺得鑄幣是一件很單純的事情，印錢也可以隨便印。我多鑄點錢，往銅錢裡多摻一些雜質降低含銅量，這樣錢幣數量多了，國庫就充盈了，可以為所欲為。</p>
</p>
好想法，那為什麼其他缺錢的皇帝不這麼乾呢？是因為他們蠢想不到嗎？</p>
</p>
秦國以切實的經曆證明了這樣做不行。</p>
</p>
戰國末年的秦國刀幣因為含銅量太低，像齊國那樣的富庶國家是不收的。</p>
</p>
你一個幣含銅量隻有人家的一半，收你的錢人家豈不是很虧？彆以為大家都是傻子好嗎？</p>
</p>
222真想把管仲拉出來給大家好好上上經濟學的課。</p>
</p>
人家春秋時期就有懂經濟的大才了，你們後頭一兩千年的人還兩眼一抹黑，是不是太不尊重“經濟”這門學科了？自己不會難道不知道培養這方麵的人才嗎？</p>
</p>
因為害怕商業的衝擊，就一刀切地打壓商業，天真地覺得商業發展不起來就不會出現商戰誤國。</p>
</p>
這個想法不就和閉關鎖國差不多。我把門關上不和外頭人往來，外人就沒法乾擾我。</p>
</p>
都是想當然。</p>
</p>
曆史證明，人們總會在相同的坑裡反複跌倒，而且處理方式也非常具有相似性，人性裡的缺陷被這些陷阱拿捏得死死的。</p>
</p>
222無語死了，他們當皇帝的不懂經濟頂多是國家造成點動蕩，皇位還不至於直接就沒了。</p>
</p>
但是下頭的百姓呢？百姓活該為你的亂搞買單？手裡頭好好用著的錢給你改來改去的，改到最後不知道還有多少購買力。</p>
</p>
要不怎麼說古代存錢不如買田呢，統治者一拍腦子你的錢就沒用了，田地卻是永遠在那兒可以生產口糧的。</p>
</p>
最糟糕的是，有時候有錢也買不到糧食，遠沒有屯糧來得劃算。</p>
</p>
幸好古代的錢幣大多都是銅，而銅這東西本身就帶有一定的價值。銅幣花不出去還能融了作銅賣，不至於血本無歸。</p>
</p>
要是換成宋元明清那會兒的紙幣……簡直不敢想。</p>