所有法盲將軍們：“……”
他們越聽越氣，竟不顧老朱在堂上，當場大聲嘟囔了起來：“嗯，我們是法盲！那群知府們總不是了吧？他們呢？做好了嗎？哼！”
文官們一聽，也不乾了。
“這知府們想必至少是按照流程，往上提交。總比你們，按照自己的喜好來，強得多吧？”
“我呸！”將軍們粗俗說，“軍中的經曆司，管軍餉的時候，上下其手貪贓枉法的少了？前幾年因為貪汙被擼下去的少了？”
“好了，好了！”老朱之所以打斷他們，乃是覺得再深入下去，難免要深入到那句“各色地方土皇帝以老朱為榜樣”，呸，這說的，不就是罪惡的源頭在咱嗎？
【那這個製度到底是好是壞呢？
有一點我相信各位友友們讀抗戰史、解放戰爭時期都能看到，我軍有彆於舊軍閥的一大特點便是：舊軍閥的軍官總是可以隨意打罵、處罰下屬，他們濫用私刑，作威作福。
那我們是如何做到區彆呢？
最重要的，就是三灣改編時，把對標未來人民代表大會模式的士兵委員會建立起來了。
官兵平等、民主的思想因此融入了士兵的內心，人人都是自己的主人，再也沒有什麼上下尊卑了。
民主了，就得把法治建設提上議程。
在沒有軍事法庭時，想要行使司法權力，隻能依靠最高權力機構——即軍中的士兵委員會。
有了它，士兵委員會隻需要行使立法權。然後讓下麵的軍事法庭去行使司法權即可。】
又一次了，大家暫時放下恩怨情仇，開始努力工作，努力理解。
茹瑺思考：“製定《大明律》，就是立法權！那我們大明的立法權，應該在刑部與陛下身上。至於那司法權……”
鬱新擦了擦汗：“仔細想想，好像這司法權，刑部、都察院、大理寺、五軍斷事官，都有。”
楊士奇補充道：“彆忘了地方的按察使，和各地的各級主官及照磨等。”
【1931年9月，頒布了《革命軍事法庭暫行條例》，“破壞紅軍（凡屬所有革命武裝）紀律與違背軍事行政之事件，概得接受處理”。
它非常重要，不久之後，各級紅軍全都建立了相應的機構。
戰爭時期呢，它叫軍法處，具有檢察權、逮捕權和初審權。這就太big了。】
終於看到了檢察二字，想來是和那檢察院有關了。但仍然看不太懂。
就是後麵這兩樣……分的那麼細嗎？
茹瑺又開始努力分析：“刑部肯定有逮捕權，都察院也有——禦史可以把犯罪官員逮捕回京，嗯，按察使總是配合禦史一起抓人，所以它也有。”
鬱新跟上：“刑部、都察院有初審權，那大理寺就是複審權了？大理寺沒有逮捕權，五軍斷事官也沒有，它的犯人都是五軍都督府發給的。”
【新中國建立以後，把它正規化，依照正常的法治建設納入體係。
管轄現役軍官、士兵、職工、相關人員；退休但仍然需要被管理的人員；案件涉及軍事機密的部分。軍隊和地方交叉犯罪的，互相分管。
我們把它和普通審理過程簡單比對一下：
軍人——普通人犯罪
軍隊保衛部門——地方公安機關調查。偵查權、拘留權、預審權、執行逮捕權
軍事檢察機關——地方檢察院決定是否公訴。偵查權，批準或決定逮捕權（公安要抓人，需要同級檢察院批準）公訴權
軍事法庭——地方法院做出審判。審判權
軍事監獄——地方監獄收押。行刑權】
文官們：……
？你們的XX權是不是也太多了！
“檢察院原來是乾這個的嗎？”朱元璋愣住，他試圖理解翻譯，“也就是兔朝在那什麼公安調查了案件，寫成卷宗以後，到底要不要送上去審判這件環節，被單獨的分出來了，成了一個獨立的，和審判的法院可以對抗的機構？”
茹瑺試圖理解：“咱們的刑部有偵查權、審判權，都察院對百官有偵查權、審判權。禦史在地方巡視時，會複核當地的案件——這個是偵查權+複審權？之前似乎提過有什麼中級法院，看來這法院還分好多層。”
鬱新大叫：“我明白了！看來是法院本身審判的環節有層層多道。但是審判之前的程序，檢察院和公安也是一種近似覆核的行為。
然後檢察院和公安是平行獨立的機構，就會有效防止前一個機構過度濫刑，隻有當檢察院確認真的有必要把犯人視作犯人時，法院才介入。
這是兔朝的寬省刑獄！但不是和皇孫一樣通過減少司法人員得到的，是通過增多審判前明晰真相的步驟得到的！想出這個辦法的人好生厲害！”
朱棣終於有點聽懂了：“原來如此，咱們的刑部、都察院更像是把軍、民分類，而不是增加了他們的審訊環節——不斷反複要求審訊，是我爹要求的，那應該是低級、中級、高級法院。可是之前的檢察院，該不該審缺失了。”
楊士奇問：“檢察，是否是監察一詞的延續呢……？時刻監察著公安，連該不該逮捕犯人都要核驗，這樣捕快們就不敢隨便打罵了。”
老朱道：“如此說來，咱這都察院、照磨——監察機構，真的得往大了擴，哎！再議！”
【毫無疑問，建設軍事法庭有利於軍事案件的高效處理，也有利於保障國家軍事安全。
保密很重要的。
但是呢，這一切的前提是，它像個成形的司法機關呐，不是老朱那一拍腦袋，我說啥就是啥。
在封建專/製下，朱允炆、朱棣裁撤它毫無意外，也不能說錯。反正確實放在那兒也是個空殼子。】