朱允炆聽到這裡, 心中又開始發顫，生怕自己的這點改動，再次戳了老朱的心肝。
然而老朱嗬嗬笑一聲, 竟然沒有動怒，隻是平靜道：“嗯，咱知道 ，寬省刑獄, 好名聲嘛。咱也不是不能用。之前發明的那西天取經之路, 不就是一種寬省刑獄嗎？咱看，那效果好得很。”
“以後咱也不一定要搞那複雜的刑罰方式。
隻要不是特彆犯死罪的，先統統流放, 把他們流放到那遙遠的莽荒之地, 讓他們先在當地工作，至於二審、複審，先等他們工作個幾年，再說吧！
這便是勞動改造的意味吧。
咱們大明沒有了百萬公務員, 可咱們大明, 也有咱們自己的特色！”
大家：“……”
流放的過程中也不知道多少人死了。
這實乃老朱特色的寬省刑獄啊！
不過他們也琢磨了起來, 如果這樣的話……流放距離也是可以根據他們的罪行分遠近的；這該罰的罪犯罰了, 百姓所要承受的勞役, 應該就少了……
是啊, 勞動還能創造貨幣。
把他們關在那裡, 卻隻能給他們白白喂飯——
【通政司, 增設左、右拾遺各一人，左、右補缺各一人。
中書舍人歸入翰林院。翰林院增設正三品的主官——翰林院承旨。（原本最高為正五品）。
在近些年的研究裡，不少學者認為，明代內閣製度的雛形和起源並不是朱棣開啟的。
而將朱允炆的輔政模式定義為“標誌著翰林儒臣輔政製度的基本確立”, 是朱元璋晚年的輔政模式的延續、朱棣內閣製度的先導。
UP在讀完一係列的論文後，也更傾向於這個說法。同時也更讚同裡麵較為激烈的觀點。
即：建文帝在改造通政司、翰林院的過程裡，試圖繞過朱元璋不立宰相的祖製，創造新的如“宰相”一般的，二級決策機構。】
朱允炆：“……”
朱允炆打了個狠狠的寒顫。
他沒有忘記，前麵老朱罵了多少次宰相製度。
他這時候也驚詫了起來。
原來，未來的我，這麼勇的嗎？
朱棣這時候忙道：“原來如此啊，原來如此！原來我是殫精竭慮把他建好的宰相製度又給拆回去了！”
他連忙對爹說：
“爹，我之所以沒有完全拆掉，可能是我想用一種和緩的製度去安撫朝臣。畢竟爹，你是知道的，東西給出去了，想要再收回來，是很難的。”
朱允炆：“……”
要不是你把大明江山重新打了一遍。
我就相信你了。
不愧是你，明茶祖。
【我們先從通政司說起吧。
通政司，它較為出名的一項功能是對標如今的“□□局”。】
朱元璋聽到這裡，一揚眉：“看來咱這個製度，很厲害。六百年後還在用。”
【很早以前，我國就有類似這樣下情上達的製度，比如漢代的“周鼓上言變事”，西晉的“登聞鼓”，楊廣的“謁者台”，武則天的（guǐ）使院。
宋代吸收了隋唐的製度，趨向於完善，其“登聞鼓院”是第一個正式受理百姓□□的機構部門。
可是元朝很特彆，它的中書省有彆於以往所有政權，奏折是中書省“處理”後，才呈奏。隻有樞密院、禦史台等個彆機構可以和皇帝直接對接。
無疑，元代所有的□□，都將會被截留在中書省這一道環節。皇帝很難體察下情。
朱元璋極為重視百姓的聲音，這是他的經曆所致的，沒有人比他更清楚一個乞丐是怎麼當上皇帝。
早在至正24年，他就說過：“治國之道，必先通言路。夫言，猶水也，欲其長流，水塞則眾流障遏，言塞則上下壅蔽。”】
老朱品鑒了一番自己的話。
今天也是被自己帥到的一天。
他再度銳評自己的銳評：“唐太宗雖頗有眼界的說‘水能載舟亦能覆舟’，但他又如何能做到，像咱一樣天天觸摸水呢？”
【大明建國不久，皇權和相權的爭奪就已經開始了。
洪武3年3月，朱元璋設立察言司，受四方章奏——這是通政司的雛形，意在剝奪中書省對奏疏的絕對控製力。
這個改革在7月終止，察言司隻活了4個月就寄了。
12月，朱元璋看了一個儒士嚴禮的奏疏後，和左右侍臣討論起元代的得失，言辭再次劍指中書省：
“今禮所言，不得隔越中書奏事，此正元之大弊。人君不能躬覽庶政，故大臣得以專權自恣。今創業之初，正當使下情通達於上，而猶欲效之，可乎？”
洪武10年6月，他再次強調“廣言路，求直言”的重要性。並明確指出 “天下臣民，凡言事者，實封直達朕前”。
這實在太瘋狂了！是曆朝曆代所未有之規定！
即便以往曾經有小民可以向上訴冤情，中間不可避免的有多道手續要過，有多個人要看。可朱元璋竟不想要官員參與，奏疏封好，你們當個快遞員，我老朱全權負責拆閱！
什麼概念呢？
據吳晗教授統計，洪武16年9月14日到21日，8天裡一共有1666個奏疏，3391件事，平均每天要處理423.8件。
朱元璋這種精MAX可以搞，他一生要強，凡小事、必以聞的兒子朱棣算是圓滿複刻。後麵的皇帝基本上都不太ok。實在是能力跟不上，內閣的出現也就自然而然了。】
子承父誌的朱棣驕傲了嗎？
他當然很驕傲。
可他也在同時想起了楊士奇。
他並不希望楊士奇把君權奪掉。但有個吊詭的故事是，楊士奇輔佐的人是堡宗……