這就使得張居正麵臨了和李賢截然不同的高壓輿論環境。
李賢最多被自己弟子嘴一下，前麵還有那麼多一起擺爛的前輩呢，楊榮被兩次奪情都好端端的。
張居正卻需要對抗被大禮議重塑的整個孝道社會。】
朱棣聽著王陽明的論點，本是很喜歡的，重人情，將心比心嘛。當然，最關鍵的事，這心學，源頭在他。
現在，這大禮議的正麵、反麵都是自成體係的儒家思想，卻都無法解決“情與禮”的矛盾。
被嘉靖這麼一攪和，感覺“孝治天下”四個字都臟了……
咋回事，為啥感覺那攝宗很難呢？難道這是什麼嘉靖受害者聯盟的將心比心嗎？
朱棣陷入了深深的懷疑中。
【喪事初聞，被張居正舉薦進入內閣的呂調陽、張四維就提議效仿金幼孜、李賢舊事，奪情起複。
這無疑出自張居正的授意。】
老朱：“？？？”
老朱震怒，老朱靠嘉靖這不孝子重新奪回了震怒的本事：“內閣才幾個人，他是首輔，底下還有兩個小弟！這江山已經姓張了是嗎？！”
朱植：“張姓朱氏義子！”
大家：“？！”
大家亦感到震驚：竟沒有放棄嗎？我以為你隻是說說而已啊。你這麼無所謂你未來孩子的帽子顏色嗎？
【彼時改革剛鋪開五年，萬曆又才14歲。
是“今皇上聖學，尚未大成；諸凡嘉禮，尚未克舉；朝廷庶事，尚未儘康；海內黎元，尚未鹹若”的多事之秋。】
大家掐指一算：“這萬曆八歲登基……堡宗九歲登基……年齡差不多嘛，同樣是國主幼衝即位，你怎麼就沒有讓江山姓楊呢？”
楊士奇嗬嗬乾笑。
能說什麼呢，感覺你們好想要我全家的項上人頭哦。
大家又說：“都說三楊輔政，其實從這個角度來說，這江山也確實姓楊嘛。”
說罷他們集體大笑了起來。
笑，都能笑。
笑一笑，十年少；愁一愁，沒必要。
【張居正不敢、也不能放棄官職，離開朝堂，離開一言而決的首輔之位。】
“14歲的堡宗在乾什麼？”大家問。但是，沒有人知道，這光幕也沒有說過。
於是他們用微薄的未來曆史知識深沉道：
“14歲的堡宗，離他的土木堡也不遠了。”
“這樣想想，擺宗確實離不開張居正，他走了以後，那葉向高在考場上監考的同時還要再處理政務，也確實太慘了。有給他加俸祿嗎？肯定沒有吧。”
朱元璋怒吼：“既然知道這擺宗如此差勁，為何不好好教他？！”
大家深沉歎氣：“那三楊是不想教好堡宗嗎？”
楊士奇：“？”
朱棣亦深沉歎氣：“爹你是不想教好大侄兒嗎？”
朱允炆：“？”
這時朱棣亦哭訴：“我是不想教好朱高熾和朱高煦嗎？可憐天下父母心！拿這個東西為難攝宗是沒有意義的！”
老朱竟啞了啞，他質問朱棣：“你怎麼還替他說起情來了？”
朱棣心想：那可能是因為我們是嘉靖受害者同盟吧。
【1年前，萬曆4年正月的《被言乞修疏》，他就曾極為坦誠又悲壯的做過內心剖白。
蓋臣之所處者，危地也；所理者，皇上之事也；所代者，皇上之言也。
代王行政，“即其近似而議之”，則事事作威，事事作福。
長此以往，雖聖上聖明，絕不疑心，也必然常負猜疑和誹謗，無宜臣節。
最後他在《謝恩疏》裡用這樣一句話向萬曆保證：“緣未舍砥名勵行之小節，忽自忘忍恥成事之大忠。”】
解縉目瞪口呆：“一個敢說，一個敢聽……”
楊士奇怒道：“毫無為臣之道！”
鬱新也離奇道：“他就不怕小皇帝未來記恨他嗎？”
朱家人：“呃……”
這應該確實記恨了。
老朱卻暫歇了一點怒火：“好，這些話敢直白的和皇帝說出來，他倒並不圖我們朱家的江山。”
朱棣點點頭：“想做的不說，會說的不做。”
【《萬曆野獲編》說他自稱“吾非相，乃攝也”，和這兩則奏疏很呼應。
Up不覺得這是張居正的狂。
相反，這句話裡充滿了無奈。
攝宗自始至終都很清楚的明白，自己擁有的不是強勢相權。
是萬曆初年特殊的政治格局，靠萬曆的信任，以及與李太後、馮保結成的三人政治聯盟，以臣子的身份所竊取的明朝有史以來最大程度的皇權。
而臣子行天子事，實在是有為禮法綱常。
當他說“知我者天，即違俗而遑惜；許身於國，惟儘瘁以為期。”
裡麵不但有超乎尋常的獻身精神，亦充滿了孤獨。沒有誰能懂他了，隻有天才能懂。】
在場的文臣們，都不認可這樣的行為。
但是他們複雜的意識到了，知張居正的，果然是天。
否則，他們怎麼會站在這裡，聽張居正的故事呢。
【他因綱常倫理而知恥。
恰好，奪□□件裡，他的反對者們一直用著綱常倫理攻擊他。
最開始跳反的，是他的兩個門生：吳中行、趙用賢。
然後是老鄉艾穆，刑部主事沈思孝。
四人的論點比較相似，都是用道德標杆一事綁架他，希望他做出表率。
“元輔大臣者，綱常之表也。綱常不顧，何社稷之能安？”而你張居正，總說自己謹守聖賢義理，祖宗法度。如何不為這萬古綱常出一份力？】
老朱心想：他還確實遵守了我的一點祖宗法度，至少沒有讓學子議政。
但他現在對攝宗感情很複雜。
他既不想說攝宗的好話，也不想附和這句指責攝宗的話。
索性閉嘴了。
【接著是鄒元標這樣罵得狠的。
“今有人於此，親生而不顧，親死而不奔，猶自號與世曰我非常人也，世不以為喪心，則以為禽彘，可謂之非常人哉？”】
朱棣搖頭：“這罵得太難聽了。搞得被我奪情了的人全是畜牲似的。”
永樂朝被奪情的閣臣楊士奇、解縉：“……”
也感到很不爽。
覺得自己也被掃射到了。
【除了公開的，還有私下裡的。
吏部尚書張瀚本是張居正提攜，一直互相配合默契。可碰到了奪情，他甚至不願意通過吏部轉達萬曆的旨意，推脫這是禮部的事，並“密晤江陵，動以微言，因流涕”。
以及於慎行、王錫爵……等等。】
鬱新歎道：“私下勸說，也算全了一時之宜。但假如連關係不錯的吏部尚書都不讚成，這是平白多了不知道多少的反對者啊。”
【張居正上疏道：“今言者已詆臣為不孝矣，斥臣為貪位矣，詈臣為禽獸矣。此無下之大辱也，然臣不以為恥也。”
“苟有以成臣之誌，而行臣之忠，雖被惡名，不難受也。”
不以為恥嗎？不難受嗎？
怎麼可能呢？
張居正看到湖廣老鄉艾穆的奏疏，還自嘲過嚴嵩當年都沒被同鄉diss，我比不上嚴嵩。
至於學生攻擊老師有多惡劣，可以引用去年他遭到學生劉台彈劾，寫辭職信時的那句話： “二百年來無門生劾師長者，計惟一去謝之”。】
“嚴格的說……羅倫也攻擊李賢了吧？”朱樉問。
朱棡琢磨：“以綱常為論據，這些學生很多自以為是為了老師好，不以此為攻擊。倒是那個奪□□件沒發生時候的劉台，性質更惡劣點。”
老朱煩躁的問：“嚴嵩誰啊，大奸臣嗎？怎麼現在奸臣都得不到被同鄉舉報的待遇？你們同鄉關係那麼好的嗎？嗯？解縉？楊士奇？”
【難過歸難過。
攝宗還是很果決的把所有反對者都打包送走了。
他的性格是見到反對者，用“臣一日不去，則此輩一日不便；一年不去，則此輩一年不便”的方式堅決礙他們的眼，堅決不慣著的方式對抗。
所以不打算“欺世盜名”的事後救解吳中行等人，隻拜托小皇帝彆罵後麵的非議者。
王錫爵帶人來求情，他決絕下跪拿刀抹脖子，反問：上強留我，而諸子力逐我，且殺我耶？】
大家目瞪口呆。
主要是朱棣目瞪口呆：“這……他也蠻茶的啊……”
朱樉也疑惑起來，他嗅到了同類的氣息：“雖然後輩給他加上了很多很多淒苦的形容，感覺他受到了很多的不公，但我怎麼感覺，看他做的種種，他其實很睚眥必報，有仇當場就解決了啊？”
【過往的研究裡，都把14歲的萬曆在這場風波裡的作用看的很低。
認為攝宗是在借萬曆之口雷霆暴揍反對派。
但up認為，這時期的萬曆已經具備了一定的獨立意識，會表達自己的好惡。
劉台事件裡，他看了攝宗的奏疏，怒罵劉台：獨此畜物，為黨喪心，狂發悖言。
然後就下旨，打100仗，充軍。
還是攝宗又上疏替他求情，說劉台是禦史，是言官，請求寬恕，才免了廷仗。萬曆回消息：這垃圾，你還救他，可謂忠慈之至。
萬曆很在意自己被藐視這個大問題。
反對的人隻顧得上指責張居正的綱常問題，完全無視了他在此次事件裡是一個下決策的人。
他罵吳中行等人的開篇就說：“朕承天明命，為天下君，進退予奪，朕實主之，豈臣下所敢自擅？”
事後看到張居正《乞恢聖度宥愚蒙以全國體疏》，猶自憤憤然糾結於： “這廝每（們）明係藐朕衝幼，朋興詆毀，欲動搖我君臣，傾危社稷”。
Up認為，奪□□件裡，萬曆是出自本心的站攝宗的，一部分出自自小被教大的孺慕之情，一部分是他在彰顯君權的存在感。
甚至，他把奪情所有的責任都攬到自己身上，搞不好都源自這種小大人想爭一爭的心理。】