右上角的私信列表，還在閃爍著一顆小紅點。
宮商羽點擊跳躍的小紅點，果然是那位自稱是秦始皇、用戶名也是“秦始皇”的神秘人士。
往來的消息裡。顯示著——
[秦始皇：我，秦始皇。]
[秦始皇：我在公元前233年的春秋戰國時代看見了你的視頻，你可是未來之人？]
宮商羽思考了一下。
對方應該是在開玩笑而不是騙子，畢竟他說自己在公元前233年，顯然他是在玩梗。
宮商羽斟酌片刻。
考慮到這位秦始皇是第一位添加好友的粉絲，出於禮貌，便回複道——
[宮商羽：是呀！始皇陛下有事嗎？]
回複完後，宮商羽順手打開了視頻，準備看看觀眾們都在發什麼彈幕。
然後，就看見——
彈幕列表裡密密麻麻的楚莊王、齊桓公、晉文公、秦穆公、吳王夫差、秦孝文王、秦莊襄王、秦孝公、秦昭襄王、秦武王……
不僅如此。
還有莊子、老子、墨子、鬼穀子、孔子、孟子、韓非子、歐冶子、商鞅、管子……
屈原、扁鵲、荊軻、範蠡、鄒忌、田忌、孫臏、燭之武、範雎、廉頗、藺相如……
宮商羽：“……”
終於知道視頻是怎麼火的了，現在的人也太會玩了，居然還在曆史視頻裡玩語C。
COS起來，有那味了。
宮商羽整理了一下視頻的素材，又收到來自公元前233年的秦始皇先生的回複——
[秦始皇：請問，世上可有長生不死之藥？]
宮商羽遲疑片刻，悠然閒適地喝了口奶茶，兩手熟練地在鍵盤上敲敲打打——
[宮商羽：應該是沒有的吧。]
對麵已讀不回了幾秒鐘，宮商羽又喝著奶茶去整理下一期視頻的資料。
根據第一期視頻的投票結果，呼聲最高的選題是《大秦係列：秦始皇焚書“坑儒”》。
不過，宮商羽目前正在製作的視頻，是原先準備好的春秋戰國係列：荊軻刺秦王。
宮商羽心不在焉之際，那位來自公元前233年的“秦始皇”又發消息過來了——
[秦始皇：可有長生之法？]
宮商羽掃了一眼自己文檔裡的曆史選題，摸魚的心思又起來了，於是回複道——
[宮商羽：要不我給您做一期養生之道？]
消息發送過去之後，對麵遲遲沒有回複，同時也始終顯示著“未讀”的標記。
宮商羽沒有在意，繼續做自己的視頻。
與此同時，在遙遠的公元前233年。
秦王政十四年。
隨著天幕視頻的消失，嬴政手邊的半透明彈幕係統也與之一起，消弭無蹤。
他自然也收不到來自“未來”的答複。
嬴政默默地收斂回目光，將視線落在地上的一大摞竹簡上，無端思考了起來。
若是後世，一定有更好的記錄載體吧。
他們會將文字與信息記錄在什麼上麵呢？能夠量產的絲帛？還是在虛空中任意書寫保存？
嬴政命人將記錄好的竹簡，統一收納到他這裡來，他要趁熱打鐵整理勘誤一番。
他又對李斯說：“叫韓非來見寡人。”
公元前233年，韓非死在了秦國。
然而當天幕降臨的這一次，秦王政卻有了一個新的打算。
作者有話要說： 推推預收：《穿成炮灰後我依然站在星際頂端》
頂級科學家沈初曾經是星盜團首領，區區人類之軀卻是全星際的夢魘和最瘋狂的神。
【滿級大佬回新手村/劇情向/無限流】
*
曆史下一本寫什麼呢？（選擇題）
A.賽博朋克的秦始皇
B.蒸汽朋克的春秋戰國
C.夢遊南華經[莊子]
D.開局在三國直播曆史
E.先秦說書人
F.扮演曆代皇帝[群穿]
G.諸子百家
H.魏晉南北朝
*
攢預收上榜，攢不夠就算了_(:_」∠)_
專欄可以收藏！
*
《賈誼新書/過秦論》
[1]二世不行此術，而重以無道：壞宗廟與民，更始作阿房之宮；繁刑嚴誅，吏治刻深；賞罰不當，賦斂無度。天下多事，吏不能紀；百姓困窮，而主不收恤。然後奸偽並起，而上下相遁；蒙罪者眾，刑戮相望於道，而天下苦之。自群卿以下至於眾庶，人懷自危之心，親處窮苦之實，鹹不安其位，故易動也。是以陳涉不用湯、武之賢，不借公侯之尊，奮臂於大澤，而天下響應者，其民危也。
[2]始皇既沒，餘威震於殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富；躡足行伍之間，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，將數百之眾，轉而攻秦，斬木為兵，揭竿為旗，天下雲集響應，贏糧而景從。山東豪俊遂並起而亡秦族矣。
孟子：民為貴，社稷次之，君為輕。
墨子：天下兼相愛則治，交相惡則亂。
《呂著中國通史》呂思勉
秦始皇……他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。這亦非他一人所能為，大約是法家所定的政策，而他據以實行的。政治是不能專憑理想，而要顧及實際的情形的，即不論實際的情形能行與否，亦還要顧到行之之手腕。秦始皇的政策雖好，行之卻似過於急進。
呂思勉：法家之學，不知道國家和社會的區彆。國家和社會，不是一物，國家和社會的利益，隻是在一定的限度內是一致的，過此以往，便相衝突。國家是手段，不是目的。所以國家的權力，隻該擴張到一定的程度，過此以往，便無功而有罪。法家不知此義，誤以為國家的利益，始終和社會是一致的。社會的利益，徹頭徹尾，都可用國家做工具去達到，就有將國權擴張得過大之弊。秦始皇既並天下之後，還不改變政策，這是秦朝所以滅亡的大原因。這種錯誤，不是秦始皇個人的過失，也不是偶然的事實；而是法家之學必至的結果。（《中國政治思想史十講（二續）》，原刊《光華大學半月刊》1936年第4卷第7期）