“閉嘴！”
朱元璋瞪了一眼提出暗殺論的朱樉，這人怎麼學不會識時務。“等水鏡的內容放完，朕讓你講個夠！”
朱樉不情不願地住口，但對水鏡接下去的內容沒多少興趣了。那會他已經死了，還能有他什麼事。
【之前說了，建文帝在削藩一事上，把魚與熊掌都扔掉了。先是該蟄伏時，他選擇接連削了五位藩王。
建文元年，燕王打出清君側的旗號反了。這時，建文帝派兵圍剿，又定了一個古怪的調子。
他說：“昔蕭繹舉兵入京，而令其下曰：‘一門之內，自極兵威，不祥之極。’今爾將士與燕王對壘，務體此意，毋使朕有殺叔父名。”①
建文帝究竟想不想殺朱棣？是仁慈心作祟，還是不想承擔弑殺叔父的名聲？更關鍵的是，出征隊伍會怎麼理解這話？
往光明了想，皇上顧忌親情，最好是活捉或讓燕王自己投降；
往陰暗了想，戰場上刀劍無眼，萬一誰能殺了燕王就是斬草除根，但皇上絕不會承認這是他的本意。
不論哪一種理解，這種命令一出，好處都是建文帝的，黑鍋由手下背著了。
建文帝的這番話，淋漓儘致地表現了“既要、又要、還要”。
但我們都知道沒有絕對實力碾壓，想要的太多，反而會什麼都得不到。
當時兩軍對壘，建文帝下達了耐人尋味或者說模棱兩可的旨意。
是貪心太過，還是剛愎自負地認為一定能順利拿下燕王，所以做一做麵子工程也無妨？】
此時，寧王朱權忽而出聲。他今年十五歲，隻比朱允炆小幾個月。
話不多，就講了一句。“黃子澄，我記得他是探花出身，這經史子集學得想必不錯。”
既然學得不錯，豈會不知漢景帝下旨削藩後，七國亂起。
朱允炆的準備時間遠遠不比劉啟。劉啟在七國亂起時，手下有周亞夫。朱允炆用的又是誰？他憑什麼硬抗藩王們？
有的話不能說得太直白。
旁觀這些年朱元璋的執政手段，如果他決定上朱允炆繼位，隻怕會提前清掃了開國時的那一批武將勳貴。
建文帝最開始用李景隆活捉了朱橚，是打了對方措手不及。
接下來連削五位藩王，已經表明新帝態度，藩王們已然戒備重重。
那時，誰領兵去征戰燕王都要憑實力對抗，誰能勝任？
李景隆嗎？
其父李文忠是個人物，年少從戎，驍勇善戰。平定江南，又北伐漠北。
李景隆子承父業，年少就熟讀兵書。其父死後襲爵曹國公，被派往多地練兵。可父親再厲害，不代表兒子就能青出於藍勝於藍。
朱權不看好李景隆，此人目前並無出挑戰績，不指望他橫掃千軍，那麼還能用誰？
寧王隻說了一句，但像是晉王、湘王等藩王都聽懂了言下之意。
有的話，做兒子的不能講得直白。
朱元璋很可能儘力為建文帝鋪平道路，但從另一個方向何嘗不是把新君送上無人可用的絕路。
【建文帝憑什麼拿下燕王？對比兵士數量，燕王肯定比不過朝廷軍隊，但建文元年的朱允炆沒有意識到他手下幾乎沒有良將可用。
尚在人世的開國大將，一個是疾病纏身的郭英，另一個善守不擅攻的耿炳文。
最初，耿炳文為帥北伐，但在幾經失利後被召回，換上了李景隆。
熟知軍事的觀眾肯定比我懂，李景隆的領兵能力有多爛，是屢戰屢敗，最後給燕王開城門投降。
靖難之役打了三四年，燕王大軍揮師入京。混戰時，宮中發生了一場火災，三具屍體被燒到麵目全非，據說是建文帝、皇後與其長子。
史上的建文之迷由此而生，朱允炆真的死了嗎？還是遁逃出宮？這就回到了《十二塊木板》的故事之初，鄭和七下西洋的傳聞出現了。
燕王朱棣成功奪位，年號永樂。
永樂三年，朱棣第一次派鄭和下西洋，其中目的之一是找失蹤的建文帝。
它不是網絡段子，由《明史·鄭和傳》記載：“成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。且欲耀兵異域，示中國富強。”
不過，我個人覺得尋找建文帝行蹤是順帶的。主要理由與目的，那些留到下一集再說。
結尾處，不如做些無謂的猜測。
假如建文帝在削藩之初，第一個就對燕王下手。趁其不備，是坑蒙拐騙也好，毒殺暗害也好，無所不用其極，是不是就能成功去除心腹大患？
或者，建文帝在登基之後以懷柔手段對待諸位藩王，采取合縱連橫與製衡之術，是否能讓他們相互削弱實力，作為皇帝等到實力碾壓時再動手削藩呢？
然而，這樣做很可能就不是朱允炆的性格。
性格使然，他一次次做出對自己最不利的選擇，最後走向了失敗。
此處講一句老掉牙但很應景的話。
黑格爾說過，“人類從曆史中吸取的唯一教訓，就是人類沒有從曆史中吸取任何教訓。”
下期見。】
朱允炆愣愣地瞧著水鏡，五味雜陳湧上心頭。
沒有漫天神佛幫他澄清他不是一個殘忍的人，水鏡裡的內容卻是透露出了這一點。他在有時有些不知所謂的仁慈。
是虛偽的仁慈嗎？
至少，現在不是。
捫心自問，假設他獨自一人獲知曆史發展軌跡，又能做到登基後立刻暗殺朱棣嗎？也許，答案仍是不能。
他能下決心做的是把人圈禁起來，但誰能保證曆史不會詭異地繞向另一個方向。朱棣隻要沒死，會不會逃走，然後打著各種旗號造反呢？
殿內氣氛從凝固變為了沉默。