“沒錯。”褐手人說。
灰手人對褐手人說：“快證明是假設啊。”
“剛才我的話本身就是證明啊。”褐手人笑道，“剛才我在說‘我說是真的’之後，還說了‘你會信嗎？’，這你總不會否認吧？”
“你是說過，這我不會否認。”灰手人道。
“有‘你會信嗎？’跟沒‘你會信嗎？’可是兩回事啊。”褐手人笑道，“有後麵的‘你會信嗎？’，那麼前麵的‘我說是真的’就不是獨立表達意思的，而是跟後麵的部分共同表達意思的。就是假設。”
灰手人笑道：“但你的確說了‘我說是真的’，這幾個字的確是從你那裡蹦出的，所以，你也無法否認你說過啦。”
褐手人笑道：“是說過這幾個字啊，這我就不會否認。但我否認的是幾個字被單獨拿出來，斷章取義啊。”
灰手人大笑：“你還是那麼清楚啊。”
“跟著用主做事的人，這些要是不清楚，會怎樣啊？”褐手人問。
灰手人笑道：“然而用主是不是也會把我們說過的部分話拿出來說事，斷章取義？”
褐手人道：“是啊。你如此直接地說出來了。”
灰手人道：“我不僅一次如此直接了吧？”
“對。”褐手人笑道，“我還要繼續解釋啊，既然有後麵的‘你會信嗎？’，接著前麵的部分，與前麵的‘我說是真的’共同組成了一個假設的問題，那麼後麵的‘我說是真的’就不能看作我已經說是真的這個意思了。所以，剛才所說的前提就沒有啊。前提都沒有，你所說的‘會信’就不是事實。”
灰手人故意笑道：“但是，你沒有說‘如果’啊。”
“哦，你又成心了。”褐手人笑道。
“我是想聽你解釋啊，我成心，你會解釋啊。”灰手人說。
“那好，我簡單解釋一下啊，我表達假設的意思不代表一定要說成‘如果我說是真的，你會信嗎？’啊。”褐手人道。