“右佐匹克隆我認識,”劉重安說道，“是那天陳平買的安眠藥，但這個鹽酸托莫西汀是什麼？”
陸曉和溫嘉朗也不知道,此刻都看向法醫助理。
法醫助理說：“這是一種在兒童中挺常見的口服藥物‘擇思達’的主要成分,主要治療ADHD。”
“ADHD？”
“就是AttentionDeficitDisorder，”法醫助理解釋,“翻譯過來就是注意力缺陷綜合征,也叫注意力缺陷障礙,對了，用通俗一點的稱呼就是‘多動症’。”
“多動症？”劉重安疑惑,“之前沒聽魏家冠他們說厲圖圖有多動症啊。”
溫嘉朗也問：“這個是兒童常見的藥物嗎？有什麼古怪嗎？”
“嗯，”法醫助理回答道,“我大學的時候輔修了精神心理學,稍微了解一點,現在多動症的孩子挺多的，有點像你們老說的那個‘尋釁滋事’，多動症都快成了學習不好的小朋友的口袋罪了。”
劉重安聽到這個,有點不好意思。
尋釁滋事不僅在法條中定義的比較模糊,隻說是“在公共場合影響他人、隨意毆打他人情節惡劣、強拿硬要損壞財務”等等行為可以被定義為尋釁滋事,所以在很多人觸及灰色地帶的時候，警方通常會先以尋釁滋事罪將其逮捕。
久而久之，大家就都說尋釁滋事是個“口袋罪”，什麼樣的人都能往裡裝,你在公共場合扣個腳都可能涉嫌尋釁滋事。
而且，尋釁滋事罪的判決也非常不穩定，程度沒有一個具體的量化指標，律師們也經常摸不著頭腦,似乎法院用尋釁滋事罪判個三年或者五年都很合理。
近年來，已經有不少法學專家呼籲取消尋釁滋事罪，就像是之前取消流氓罪，轉而用更加精準的□□罪、猥褻罪來定罪一樣，但是司法部一直對這個很謹慎，並沒有傳出要改換的消息，大家也就接著這麼用，甚至在不少警隊都有個奇怪的現象，那就是尋釁滋事罪定罪的人數比其他所有罪名加起來都要多。
劉重安對濫用口袋罪進行批捕也是表示深惡痛絕的，但又不可否認尋釁滋事罪這一個有點模糊的罪名對於長期處於灰色地帶的犯罪分子具有很強的威懾力。
到底應不應該取消呢？她一直也沒想明白這個問題。
可沒想到在兒童教育領域，也有“多動症”這麼個“口袋罪”。
“也不奇怪，現在家長要求高嘛，學習不好總覺得是什麼原因，”法醫助理說道，“注意力缺陷綜合征的診斷標準也是按照程度區分，很多家長就非要給孩子安這麼一個頭銜，也沒轍。”
“但是，我還是覺得很奇怪。擇思達確實是治療注意力缺陷的常見藥物，很多患者小孩也都服用，但考慮到厲圖圖的年齡才六歲，一般醫生都會對這個年紀的孩子用藥方麵比較謹慎的，而且，這個藥物的半衰期比較短，算了，用通俗的話講，就是這個藥代謝的比較快，這麼小的孩子代寫就更快了，
但厲圖圖體內的藥物濃度還這麼高，是不是劑量大了點啊？”
法醫助理總結：“我也不好說這是不是有古怪?[]?來[]@看最新章節@完整章節，總之，你們應該先找厲圖圖的主治醫師問問清楚。”
為此，陸曉又給魏家冠打了個電話，與厲娟的敵對相比，魏家冠還是挺配合的，他很快說出了孩子們總在看的醫生，就在兒童醫院國際部任職，叫汪傑。
可三個人去到國際部，又非常悲催的發現汪傑醫生今天休假，科裡的人試著幫他們聯係了一下，對方也沒有音訊。
溫嘉朗和劉重安都覺得掃興、古怪，隻有陸曉，看著汪傑的名字，陷入沉思。
……
醫院這邊的事兒基本忙完了，三人就各回各處。
但此刻互聯網上已經鬨得沸沸揚揚。
正如他們之前所預料，警方和檢方的公關團隊並沒有成功阻止關於陳平的消息外泄，現在網上已經幾l乎都知道有個少年犯叫陳平了。
更有甚者，扒出了陳平之前的消息，網友驚奇地發現，原來他之前竟然也是因為縱火案進的少管所，這似乎更加坐實了，這次的兒童幸福之家失火事件也是出自他的手筆。
而網絡上的討論還要比陸曉他們以為的更深一層。
不少網友發現陳平竟然隻坐了一年半牢就出獄了，紛紛表示不滿。
他們說，當時差點把校長燒死在校長室裡，還造成了那麼大的財務損失，竟然才坐一年半。
有人解釋，說陳平犯案的時候到底隻有14歲，還是未成年人嘛，肯定寬大處理。
於是便有人憤怒，未成年人保護是不是太隨意了一些？保護的到底是未成年受害者還是未成年犯啊！
更有甚者開始盤點最近幾l年網上比較火的未成年犯人，從13歲奸殺小女孩被直接釋放的，到12歲殺掉同班同學的，還有15歲少年殺害親生母親的，如此種種，讓人看得不寒而栗。
由此，不少人得出結論，我國對於未成年犯似乎太寬容了一些，這些天生的惡魔甚至拿起《未成年人保護法》保護起自己了。
受害者呢？社會上的大多數正常人呢？誰來保護他們？
加上不知道突然從哪來的爆料，說這些天警方和檢方沒有抓到陳平，反而一直在向厲娟和兒童幸福之家的未成年人問話，直接點燃了大眾情緒。
你們公檢法到底在做什麼？為什麼還要騷擾正常生活的他們？
厲娟的事跡也在網上流傳開了，一聽說她給那些以前的少年犯分出三六九等，還按照工分領飯吃，紛紛叫好。
你們公檢法要是也像厲娟一樣對付這些少年犯，天下早就太平了！