見顧陌態度如此堅決，餘楓想起了“養父母”的話。
“你把這件事鬨的人儘皆知，還非要告他們，是不是為了炒作熱度？是不是為了當網紅？”
顧陌看著餘楓的眼神沒有失望也沒有生氣，依舊隻是平平淡淡的。
她遞給餘楓一份文件。
“這是這十七年，我在尋子路上遇到過的真實事件，我統計了一下，做了個數據，你看看。”
人都是有偏心的，這18年，“養父母”在餘楓的生活中扮演了更多的角色，也陪伴他更多。
因為感情深，他自然就偏向了養父母那一邊，總覺得養父母不是那麼壞的人，所以養父母說什麼，他自然就信什麼。
而親生母親呢？
隻不過是一個突然冒出來的自稱是他血緣上的母親的人，十幾年的情感鏈接已經失去了，這個母親這些年找他有多苦，他並沒有看到，自然無法設身處地的站在親生母親的立場考慮，甚至有時候還會以最大的惡意去揣測自己的親生母親。
因此這份被隔斷了十七年的親情，脆弱的隻需要旁人一句話，就能輕而易舉被掐斷。
這真的很悲劇，而這種悲劇並不是原身一家獨有。
儘管在法律上，被拐賣的孩子是屬於原生家庭，也對所謂養父母並沒有贍養義務，但他們大多數還是選擇了養父母。
所以很多父母找到自己孩子的時候，其實才是真正失去孩子的時候。
因為他們隻是找到了當初被拐買的兒童，並沒有找回自己真正的孩子 ，並且有可能永遠都找不回來了 ，也永遠都沒有團圓的時候。
法理與情理糾葛，回歸好像永遠沒有終點。
顧陌曾經遇到過一個母親，孩子三歲被拐走，十二歲回到親生父母身邊後，脾氣變得十分暴躁，還以絕食威脅要回養父母家裡。
還有一個孩子，被拐賣後經曆了太多社會險惡，導致此後性格扭曲，回到父母身邊後不久就因為犯法坐牢了。
所以孩子找回來，很多父母反而還會受到二次傷害。
麵對這樣的痛苦，有些家長一開始會痛恨的說一定會起訴養父母，可最後不也沒有嗎？
不僅沒有，還反過去感謝“養父母”、還要感動於“養父母”對孩子的付出，小心翼翼守著那份微妙得讓人如鯁在喉的“親情”，連邊界線不敢逾越。
他們的遺憾他們的恨，到最後甚至完全得不到發泄，隻有永無止境的錐心之痛伴隨餘生。
因為法律規定，收買被拐賣的婦女兒童，對被賣兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。
,